2008年12月31日星期三

2008年12月13日星期六

2008年12月5日星期五

2008年11月14日星期五

2008年11月7日星期五

2008.11.07 Part3[銀行主導deflation,邊緣回望-立志]

銀行主導deflation,邊緣回望-立志


2008年11月07日
主持:蕭若元、Eddie、阿的、靳民知

2008.11.07 Part2[為何還不撒回勞動法,最低工資的論據,陳雲林訪台,Universal Church]

為何還不撒回勞動法,最低工資的論據,陳雲林訪台,Universal Church

2008年11月07日
主持:蕭若元、Eddie、靳民知

2008.11.07 Part1[雷曼証券,基本經濟面,deleveraging]

雷曼証券,基本經濟面,deleveraging

2008年11月07日
主持:蕭若元、Eddie、靳民知



不救工業,樓市何救哉? 張五常

在國內的飛機上見乘客手持報章的大字標題:「政府救市兇猛,樓市堅冰難融。」沒有借來一讀,但心想,那不是發了神經嗎?

曾幾何時,是年多前吧,讀報,某官員說一定要把國內的樓市打死。當時正在打,亂打一通。樓市也真頑固:這裡那裡交易要加稅,誰可買誰不可買有規限,利率加了多次,借錢諸多留難,百分之七十的住宅單位要建在九十平方以下,廉租房要拜香港的難民時期為師……打了大半年,終於把樓市打死了。應該大事慶祝一番才對,怎會叫起救命來了?

也是幾天前,國內某報的標題說北京要鼓勵勞力密集的工業,增加就業機會云云。我想:曾幾何時,不是說要搞經濟轉型嗎?不是說要淘汰勞力密集的夕陽工業而走向高科技的發展嗎?怎麼一下子又變了卦?

老人家快要氣死了,說說笑,發一下牢騷,或可延年益壽。轉談真理吧。一個像中國那麼人多,人均農地極少而天然資源又乏善足陳的國家,大事發展工業是唯一的可靠出路。在這必需的龐大農轉工的過程中,工人住得差、吃不飽、苦不堪言。這些現象無可避免。但像中國那樣的國家要發展起來,有多個窮國參與競爭,別無善策。整國的高樓大廈、公路、大橋等都是令人哭得出來的勞工血汗建造起來的。有幸有不幸,機會存在,好些勞工成功地打上去,生活改進了。新勞動合同法意圖協助勞工,但除了很少的一部分,尤其是那一小撮要搞事圖利的人,基本上此法是害了窮人自力更生的機會。不容易找到一個比我更關心勞苦大眾的——抗戰期間我比他們還要苦,苦很多。然而,研究法例的效果是我的專業,學術的尊嚴不容許我說假話。每次依理直說都給網上客罵個半死,但歷史的經驗說,熱情是換不到飯吃的。

我和太太不是什麼慈善家,但認為吃少一點無所謂,見到需要幫助的人,沒有手軟過。可惜畢竟是小人物,愛莫能助之感天天有。我的主要本錢是經濟分析得准,地球史實知得多,動筆寫點文章,解釋與推斷因果,是我可以幫助勞苦大眾的最佳方法吧。我認為演變到今天,新勞動法的主要困難再不是初時的第十四條,而是勞資雙方的關係正在急劇惡化。合約的條件不能讓雙方自由議訂,不鬥個你死我活才奇怪。令人睡不著覺的故事,罄竹難書,篇幅所限,這裡從略了。

先說一個大麻煩。因為人民幣的處理不當與新勞動法的引進,國內無數工廠關門主要是在地球金融風暴之前出現的。停產、減產、沒有註冊而失蹤的無數,公佈的八萬多工廠倒閉是低估了。更遠為低估的是百分之四的失業率。某些地方,某些情況,失業率是難以估計的。

我要趕著說的大麻煩,是為寫這篇文章再找做廠的查詢而獲得的。很不幸,非常不幸,地球的金融風暴對中國工業帶來的不良效果,比我此前估計的嚴重!是趕工的季節,但自十月初起形勢惡化,門前冷落車馬稀,我因此推斷:如果北京不迅速大手處理,在未來的農曆新年之前——近農曆除夕之際——神州大地會再出現工廠倒閉潮,使工業區的已經出現問題的治安急轉直下。不能排除騷亂會發生。

屋漏更兼連夜雨,地球風暴真麻煩。立刻取消新勞動法,取消最低工資,肯定會幫助,雖然可以幫多少很難說。另一方面,在這個時候撤銷這些法例,不明事理但還有工作的工人可能吵起來。如果北京不當機立斷,起碼用一些婉轉的手法軟化這些法例為零,使做廠的見到一線生機,三個月後的新春很頭痛。多一事不如少一事,乾脆地取消新勞動法會減少麻煩。這裡要說明,我急著查詢的只是工業的重災區,其它沒有時間顧及。

轉說樓市,像中國那樣的國家,經濟發展主要靠工業支持。目前,樓價跌得最少的是上海,而上海的優質樓價下跌甚微。這些現象是因為上海主要是一個商業城市,還有國際的商業人士支持著。一般而言,工業遇難,中國的樓價不會出現奇跡。想想吧:無論工人回鄉耕種(據說不少)或失業,他們空出的床位,是樓市少了支持,而老闆失蹤是更大的支持損失了。工廠倒閉,廠房空了,廠租急跌,對住宅樓市也有負面影響。這是因為住宅用地的供應早晚增加的預期,會受廠房空置的影響。更明顯是工業的收入減少對樓價有負面作用。不明顯的,但不可能錯,是樓市兩年前的急升,炒作之外,一個主要原因是工業發展的形勢好,鼓勵了市場對樓房需求不斷上升的預期,而這預期今天是改變了。

不久前建議北京取消樓房買賣的所有稅項。目前只減了一小點,怕什麼呢?不久前也建議北京大手減息,一手減兩至三厘吧。目前減了三四次,每次減幅小,怕什麼呢?十次減息,加起來減兩厘半,比不上一次過減兩厘半那麼有效。這些可以舒緩樓市的劣勢,要有奇跡,工業一定要轉頭回升。

不久前說六個月後中國可能出現通縮,這推斷今天不變。最近的觀察,認為北京剛公佈的百分之四點六通脹率是比實際偏高了。要強調的,是在目前的國際災難形勢下,通脹率回頭上升一點不是壞事。賭他一手吧:央行要設法把通脹率推到百分之五至七之間。試行推高此率,在今天的形勢下,央行會發現不是那麼容易。

我說過,經過數十年的觀察與思考,我不同意佛利民支持的無錨貨幣制,不同意以貨幣政策或調整利率來調控經濟。然而,目前中國的央行還沒有建立好一個不需要管這些政策的貨幣制度。形勢不利,通縮出現肯定是煩上加煩,所以逼著要再用佛老之見。他認為通脹率達百分之五是可以接受的上限,但形勢不對頭,很不對頭,多加一兩個百分點是比較上算的。不容易,因為通縮之勢已成。濫發鈔票可使通脹大升,這不對,但要增加通脹率兩個百分點──過了關容易調整的──在目前的形勢下很不容易。經濟不景有不同的性質,不是所有不景通脹都可以協助,我認為這次是可以幫一點的。

美國最近公佈的第三季消費下降數字很不妥,因為雷曼兄弟事發後只佔這第三季十多天。期望地球風暴會很快地平息是不切實際的看法。北京不要學香港的官員那樣,大叫大嚷地嚇死人,但反應要快,要果斷,看準了治方要下重藥。中國的困難比美國及歐洲的小很多,法例的修改遠為容易,走位還有很大的空間。這是說,如果北京知道怎樣處理,做得快,做到足,還是出現我擔心的負增長的話,地球的大蕭條會比上世紀三十年代嚴重。

2008年11月5日星期三

2008.11.05 Part3 [坐過監嘅人與Isabella誰賠錢給誰,清皇帝-咸豐04-鴉片戰爭]

坐過監嘅人與Isabella誰賠錢給誰,清皇帝-咸豐04-鴉片戰爭

2008年11月05日
主持:蕭若元、梁錦祥、無妄


李澤楷講梁洛施官司: 有人坐過監仍不知悔改

2008.11.05 Part2 [奧巴馬為何大勝,誰殺JFK,DNA驗女]

奧巴馬為何大勝,誰殺JFK,DNA驗女

2008年11月05日
主持:蕭若元、梁錦祥、無妄

2008.11.05 Part1 [奧巴馬當選,下任財長]

奧巴馬當選,下任財長

2008年11月05日
主持:蕭若元、梁錦祥

Paul Volcker
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Volcker

美國總統奧巴馬勝利演說
President-Elect Barack Obama in Chicago


Barack Obama was elected the 44th President of the United States on November 4th, 2008 in Chicago.

2008年10月24日星期五

2008.10.24 Part3[Greenspan的反省,邊緣回望-反省]

Greenspan的反省,邊緣回望-反省

2008年10月24日
主持:蕭若元、梁國雄(長毛)、Eddie

孫子兵法
始計第一
故善用兵者,屈人之兵,而非戰也;拔人之城,而非攻也;毀人之國,而非久也。必以全爭於天下,故兵不頓而利可全,此謀攻之法也。故用兵之法,十則圍之,五則攻之,倍則分之;敵則能戰之,少則能守之,不若則能避之。故小敵之堅,大敵之擒也。

2008.10.24 Part2[中國政府做緊咩,不明中國唔救市,反應遲緩的中國政府,煲呔生果金唾面自乾]

中國政府做緊咩,不明中國唔救市,反應遲緩的中國政府,煲呔生果金唾面自乾

2008年10月24日
主持:蕭若元、梁國雄(長毛)、Eddie

2008.10.24 Part1[匯豐,大型貨幣拆倉,國際貿易大傷害]

匯豐,大型貨幣拆倉,國際貿易大傷害

2008年10月24日
主持:蕭若元、梁國雄(長毛)、Eddie

2008年10月22日星期三

2008.10.22 Part3 [也文也武一大班,公安形象,清皇帝-咸豐02-太平天國]

也文也武一大班,公安形象,清皇帝-咸豐02-太平天國


2008年10月22日
主持:蕭若元、梁錦祥、傑斯仔、阿的

也文也武一大班 社民連的激進與憤怒 1/5


也文也武一大班 社民連的激進與憤怒 2/5


也文也武一大班 社民連的激進與憤怒 3/5


也文也武一大班 社民連的激進與憤怒 4/5


也文也武一大班 社民連的激進與憤怒 5/5

2008.10.22 Part2 [中信泰富,phone-in,國有企業多出事,後市如何]

中信泰富,phone-in,國有企業多出事,後市如何

2008年10月22日
主持:蕭若元、梁錦祥、傑斯仔、阿的

2008.10.22 Part1 [北京搞緊咩?,農奴解放運動,耕作企業化,阿爺出招,倒轉宏調,中國要做火車頭]

北京搞緊咩?,農奴解放運動,耕作企業化,阿爺出招,倒轉宏調,中國要做火車頭

2008年10月22日
主持:蕭若元、梁錦祥、傑斯仔、阿的

2008年10月17日星期五

2008.10.17 Part3[凱因斯重臨,土地改革,邊緣回望-自信]

凱因斯重臨,土地改革,邊緣回望-自信

2008年10月17日
主持:蕭若元、Eddie、阿的、靳民知

2008.10.17 Part2[香港大陸基本形勢,農村土改,香港樓市,任總退休,與銀行角力,雷曼案打官司,掟蕉事件]

香港大陸基本形勢,農村土改,香港樓市,任總退休,與銀行角力,雷曼案打官司,掟蕉事件

2008年10月17日
主持:蕭若元、Eddie、阿的、靳民知

2008.10.17 Part1[市場的基本形勢,IMF的救助,商品油價,評英美救市措施 ]

市場的基本形勢,IMF的救助,商品油價,評英美救市措施

2008年10月17日
主持:蕭若元、Eddie、阿的、靳民知

2008年10月15日星期三

2008.10.15 Part3 [美國經濟,清皇帝-咸豐01]

美國經濟,清皇帝-咸豐01

2008年10月15日
主持:蕭若元、梁錦祥、阿的、無妄

2008.10.15 Part2 [的政策催淚彈變炸彈,不加生果金難說得過去,如何癱瘓立法會,渺視小圈子議員]

的政策催淚彈變炸彈,不加生果金難說得過去,如何癱瘓立法會,渺視小圈子議員

2008年10月15日
主持:蕭若元、梁錦祥、阿的、無妄

2008.10.15 Part1 [掟蕉事件,施政報告,雷曼事件的政治困難,綠色大珠三角生活圈,美國的救市]

掟蕉事件,施政報告,雷曼事件的政治困難,綠色大珠三角生活圈,美國的救市

2008年10月15日
主持:蕭若元、梁錦祥、阿的、無妄

2008年10月10日星期五

2008.10.10 Part3[金融業的實質,邊緣回望-金錢]

金融業的實質,邊緣回望-金錢

2008年10月10日
主持:蕭若元、梁國雄(長毛)、Eddie、周顯、靳民知

2008.10.10 Part2[金融海嘯對香港的影響,CDS,金融體系不可完全自由,雷曼case]

金融海嘯對香港的影響,CDS,金融體系不可完全自由,雷曼case

2008年10月10日
主持:蕭若元、梁國雄(長毛)、Eddie、周顯、靳民知、Swana、陶君行、Swana

2008.10.10 Part1[恆指九千點,奇跡的一秒]

恆指九千點,奇跡的一秒

2008年10月10日
主持:蕭若元、梁國雄(長毛)、Eddie、周顯、靳民知

2008年10月8日星期三

2008.10.08 Part3 [如何解決信心問題,金融體系不是自由市場可完全控制,清皇帝-道光01]

如何解決信心問題,金融體系不是自由市場可完全控制,清皇帝-道光01

2008年10月08日
主持:蕭若元、梁錦祥、阿的

2008.10.08 Part2 [金融海嘯的連串錯誤,通縮,四十年來真正的金融危機,神奇的信心問題]

金融海嘯的連串錯誤,通縮,四十年來真正的金融危機,神奇的信心問題

2008年10月08日
主持:蕭若元、梁錦祥、阿的

2008.10.08 Part1 [自由黨阿聾燒炮-散晒,民主右派不可參加功能選舉,議會重質多於重量,雷曼迷你債券]

自由黨阿聾燒炮-散晒,民主右派不可參加功能選舉,議會重質多於重量,雷曼迷你債券

2008年10月08日
主持:蕭若元、梁錦祥、阿的

2008年10月3日星期五

2008.10.03 Part3[最底工資,邊緣回望-愛情03]

最底工資,邊緣回望-愛情03

2008年10月03日
主持:蕭若元、梁國雄(長毛)、Eddie、

2008.10.03 Part2[中國人的創意,也陳克勤的英文,也文也武一大班,複雜產品只可賣給專業投支者]

中國人的創意,陳克勤的英文,也文也武一大班,複雜產品只可賣給專業投支者

2008年10月03日
主持:蕭若元、梁國雄(長毛)、Eddie


周一嶽連一粒熊仔餅都驚到唔敢食




也文也武一大班 03 湯家驊








2008.10.03 Part1[四十年來最壞,雷曼迷你債券]

四十年來最壞,雷曼迷你債券

2008年10月03日
主持:蕭若元、梁國雄(長毛)、Eddie



〈一個中國人幸福的一天〉
早晨起床,掀開黑心綿作的被子,用致癌牙膏刷完牙,喝杯過了期的碘超標還摻了三聚氰胺的牛奶,吃根柴油炸的洗衣粉油條,外加一個蘇丹紅鹹蛋,在票販子手裡買張車票,準時趕到地下煙廠上班,九點三十分偷偷用山寨手機(地下工廠所生產的)看股票從6124.04點跌到1240.46點.

中午在餐館點一盤用地溝油炒的避孕藥喂的黃膳,再加一碟敵敵畏(農藥)噴過的白菜,盛兩碗杯陳化糧煮的毒米飯;

晚上蒸一盤病的瘦肉精養大的死豬肉做的臘肉,沾上點毛髮勾兌的毒醬油,夾兩片大糞水浸泡的臭豆腐,還有用福爾馬林泡過的涼拌海蜇皮,抓兩個添加了漂白粉和吊白塊(半透明白色結晶或小塊,加溫至攝氏六十度以上即釋出有害物質)的大饅頭,還喝上兩杯富含甲醇的白酒。唉……這日子過的真是那個爽!!!

這就是一個中國人幸福的一天!

作者:purinfocus 來源:PTT

2008年10月1日星期三

2008.10.01 Part3 [民主右派立場書,清皇帝-嘉慶02]

民主右派立場書,清皇帝-嘉慶02

2008年10月01日
主持:蕭若元、梁錦祥、網友

Whigs
http://en.wikipedia.org/wiki/Whig_(British_political_faction)


內外諸臣盡紫袍,何人肯與朕分勞?
玉杯飲盡千家血,銀燭燒盡百姓膏。
天淚落時人淚落,歌聲高處哭聲高。
平時慢說君恩重,辜負君恩是爾曹。

2008.10.01 Part2 [Black swan,Melt down之謎,大陸新興行業]

Black Swan,Melt down之謎,大陸新興行業

2008年10月01日
主持:蕭若元、梁錦祥友、網友


Black Swan theory
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_swan_theory

2008.10.01 Part1 [外地聽眾,雷曼債券,金融海嘯,十數年來的虛幻盈利]

外地聽眾,雷曼債券,金融海嘯,十數年來的虛幻盈利

2008年10月01日
主持:蕭若元、梁錦祥、網友

2008年9月26日星期五

2008.09.26 Part3[地價,邊緣回望-愛情02]

地價,邊緣回望-愛情02

2008年09月26日
主持:蕭若元、梁國雄(長毛)、Eddie、阿的

2008.09.26 Part2[李國寶處理東亞擠提的問題,話李嘉誠入股證監做緊咩?,毒奶粉,金瓶梅]

李國寶處理東亞擠提的問題,話李嘉誠入股證監做緊咩?,毒奶粉,金瓶梅

2008年09月26日
主持:蕭若元、梁國雄(長毛)、Eddie、阿的

2008.09.26 Part1[股市,A股轉勢不用懷疑,下一輪hedge fund破產,泛民話香港無沽空,大crisis無反應的立會]

股市,A股轉勢不用懷疑,下一輪hedge fund破產,泛民話香港無沽空,大crisis無反應的立會

2008年09月26日
主持:蕭若元、梁國雄(長毛)、Eddie、阿的

2008年9月19日星期五

2008.09.19 Part3[重劃香港政治版圖,邊緣回望-愛情]

重劃香港政治版圖,邊緣回望-愛情

2008年09月19日
主持:蕭若元、梁國雄(長毛)、Eddie、靳民知、Swana

2008.09.19 Part2[中聯辦被特首利用?,如何能令社民聯聲勢大盛,crying baby公民黨,教毛孟靜答毓民質詢,泛民要21席的虛偽]

中聯辦被特首利用?,如何能令社民聯聲勢大盛,crying baby公民黨,教毛孟靜答毓民質詢,泛民要21席的虛偽

2008年09月19日
主持:蕭若元、梁國雄(長毛)、Eddie、靳民知、Swana

2008.09.19 Part1[救市三招,金融改革,右派理論解釋新勞動法,社會主義的功勞,i-bank的出路]

救市三招,金融改革,右派理論解釋新勞動法,社會主義的功勞,i-bank的出路

2008年09月19日
主持:蕭若元、梁國雄(長毛)、Eddie、靳民知

2008年9月17日星期三

2008.09.17 Part3 [民主右翼網領,清皇帝-乾隆04]

民主右翼網領,清皇帝-乾隆04

2008年09月17日
主持:蕭若元、梁錦祥

2008.09.17 Part2 [Socialism-21st Century Style,毒奶粉,幼稚的張超雄,言論自由,法治的重要,民主右翼政黨 ]

Socialism-21st Century Style,重回金本位的不可能,毒奶粉,幼稚的張超雄,言論自由,法治的重要,民主右翼政黨

2008年09月17日
主持:蕭若元、梁錦祥


http://norris.blogs.nytimes.com/2008/09/16/socialism-21st-century-style/

September 16, 2008, 11:10 pm
Socialism, 21st Century Style

The government tonight nationalized the American International Group, the financial giant that could not find anyone else willing to lend it the billions of dollars it needed to stay afloat.

That is not the official version. Fed staffers, who briefed reporters at 9:15 tonight, don’t even want us to say the government will control A.I.G. The government will name new management, and will have veto power over all important decisions. And it will have a warrant allowing it to take 79.9 percent of the stock whenever it wants. But they contend there is no control until the warrant is exercised.

President Truman once tried to nationalize the steel industry, arguing that a strike that halted production in wartime created a national emergency. The Supreme Court ruled that was illegal. This time, however, the company agreed to the nationalization. It was the only way to get the cash it desperately needs.

The Federal Reserve and the Bush administration believe the threat of defaults by A.I.G. on a lot of unregulated derivative contracts creates a national emergency. It’s too bad they didn’t think of that when they were opposing any efforts to regulate those markets. That would have been interfering with free enterprise. This move, somehow, is not.

The official line is also that taxpayer money is not being put at risk, since the $85 billion loan is well collateralized. No group of banks was willing to make such a loan, so you have to wonder if the collateral is really that good. And the government will not say if it will loan more should that be needed to keep A.I.G. from collapsing.

It was said that only a conservative anti-communist such as Richard Nixon could overcome domestic opposition to talking to what was then called Red China. Perhaps something similar is at work here. Can you imagine what conservatives would say if a liberal Democrat had moved to nationalize major financial companies?

2008.09.17 Part1 [令蕭生標冷汗的雷曼兄弟負債]

令蕭生標冷汗的雷曼兄弟負債

2008年09月17日
主持:蕭若元、梁錦祥

2008年9月12日星期五

2008.09.12 Part3[只要無黨派的外圍份子,從政好時機,為黑金政治作準備,邊緣回望-立志]

只要無黨派的外圍份子,從政好時機,為黑金政治作準備,邊緣回望-立志

2008年09月12日
主持:蕭若元、梁國雄(長毛)、Eddie、靳民知

2008.09.12 Part2[三鹿奶粉,吉野家強姦案,抽脂,陳克勤的英文,打擊自由黨的原因,後知後覺田北俊]

三鹿奶粉,吉野家強姦案,抽脂,陳克勤的英文,打擊自由黨的原因,後知後覺田北俊

2008年09月12日
主持:蕭若元、梁國雄(長毛)、Eddie、靳民知


陳克勤: er...er...er...try our BREAST

2008.09.12 Part1[股市,不解阿爺唔托市,油價企不住,收購匯源成功機會不大]

股市,不解阿爺唔托市,油價企不住,收購匯源成功機會不大

2008年09月12日
主持:蕭若元、梁國雄(長毛)、Eddie、靳民知

2008年9月10日星期三

2008.09.10 Part3 [不提政改的選舉,立體抗爭,清皇帝-乾隆03]

不提政改的選舉,立體抗爭,清皇帝-乾隆03

2008年09月10日
主持:蕭若元、梁錦祥、阿的、靳民知

2008.09.10 Part2 [對選舉的論述,自由黨死因,中央為何要殺死自由黨,折辱小圈子議員]

對選舉的論述,自由黨死因,中央為何要殺死自由黨,折辱小圈子議員

2008年09月10日
主持:蕭若元、梁錦祥、阿的、靳民知

2008.09.10 Part1 [啟動"大強子對撞器LHC",100萬年人類進化史]

啟動"大強子對撞器LHC",100萬年人類進化史

2008年09月10日
主持:蕭若元、梁錦祥、阿的、靳民知

2008年9月7日星期日

2008年9月5日星期五

2008.09.05 Part3[點解大陸股民不暴動,大陸政府點解唔托市,人網選舉節目安排,邊緣回望-真誠面對自已]

點解大陸股民不暴動,大陸政府點解唔托市,人網選舉節目安排,邊緣回望-真誠面對自已

2008年09月05日
主持:蕭若元、阿的、Swana、Eddie

2008.09.05 Part2[劉慧卿落選並不可惜,演藝界的政治出路,社民聯在議會的功用,股匯]

劉慧卿落選並不可惜,演藝界的政治出路,社民聯在議會的功用,股匯

2008年09月05日
主持:蕭若元、阿的、Swana、Eddie

2008.09.05 Part1[九龍公園做勢大會,輸左就算的民主派,層壓式催票,點解要踢走李華明]

九龍公園做勢大會,輸左就算的民主派,層壓式催票,點解要踢走李華明

2008年09月05日
主持:蕭若元、阿的、陶君行、Swana、Eddie


蕭若元 社民連造勢大會 中講話



社民連造勢大會 超人 林旭華 講話



社會民主連線 2008立法會選舉造勢晚會 - 掠影9月5日@尖沙嘴九龍公園



社民連造勢大會 01


社民連造勢大會 02


社民連造勢大會 03


社民連造勢大會 04


社民連造勢大會 05a


社民連造勢大會 05b


社民連造勢大會 06

2008年9月3日星期三

2008.09.03 Part3 [泰國局勢,阻往人民發達的政府,清皇帝-乾隆02]

[泰國局勢,阻往人民發達的政府,清皇帝-乾隆02

2008年09月03日
主持:蕭若元、梁錦祥、阿的、靳民知

2008.09.03 Part2 [民間電台案,點解選長毛2,演說]

民間電台案,點解選長毛2,演說

2008年09月03日
主持:蕭若元、梁錦祥、阿的、靳民知

蕭若元論長毛
http://shiushiu.blogspot.com/2004/09/blog-post_07.html

2008.09.03 Part1 [致老豬排的公開信,香港專業壟斷嚴重,功能組別的Evil]

致老豬排的公開信,香港專業壟斷嚴重,功能組別的Evil

2008年09月03日
主持:蕭若元、梁錦祥、阿的、靳民知



臭罌出臭草 - 致 尊貴的立法會譚香文議員

我稱呼妳為「尊貴的」,是因為你的議員身份,這是一個憲制的地位,技術上應享有被稱為「尊貴的」資格。但實際上,妳在我的眼中,甚至在過百萬香港人 的眼中,不過是一塊又老又臭的豬扒,或者,直接點說,是一名人渣。話說回來,「人渣」這地位同前述的「尊貴的」是相對的、是互相依存的、是正反合的辯證式 的,當然也是不可須臾分的,因為你不是議員就不是人渣,既然妳譚香文是尊貴的議員,就非得是又老又臭的豬扒,也非得是人渣不可。

是的,我在有的放矢。這是源於妳在本年二月八日寫給財經事務及庫務局局長陳家強的信件,建議今後所有交給稅務局的報稅表必須交由專業人士負責,主要是會計師,即是妳的專業及妳所屬的功能組別。

毋須交稅,也得聘用會計師報稅?
粗略估計,香港超過二百萬人需要報稅,真正要交稅的只有七八十萬人。換言之,香港有一百多萬人需要報稅,但毋須交稅。這些人主要是貧苦大眾。一旦 要交由會計師代為申報,相信費用不會少於二千元,這是根據現時會計師的一般收費而估計,而到了那時,會計師的工作量大增,會不會進一步加價,又另當別論 了。

換一個說法,假如尊貴的譚議員,不,應該稱為腐臭的老豬扒才對,對陳家強局長的建議終於成為事實,香港將會有一百多萬本來不用納稅的貧苦小市民,變相需要繳交二千元的所得稅,不過不是交給政府,而是交給會計師,而老豬扒閣下作為以報稅為專業的會計師,當然是首要的既得利益者。

這建議的荒唐之處,好有一比,就像是規定所有到警局落口供的人,不管是被告還是證人,統統要帶同律師──如果由湯家鏵或余若薇提出,則可能是必須帶同大律師這當然是律師業的最大喜訊──這當然是荒謬之談,卻是律師們的最大喜訊。

功能組別無恥 業界利益至上?
這一點就關係到閣下尊貴的議員的身份。作為一個普通人,誰都有言論的自由,但作為一位憲制人物,妳的一言一行,是有代表性的,更何況,這封並非私人信件, 而是妳直接寫給一位局長,副本呈交財政司曾俊華司長,因此這絕對是一份正式的文件,妳無法狡辯。妳身為議員而寫出這封信件,就是人渣,這兩者是不可分的。

司馬昭之心,昭然若揭,妳寫這封信的目的,就是為了討好選民。話說要求立法會全面直選的公民黨,對參加功能組別選舉的理由不斷消毒了無數次,但事實勝於雄辯,就算是大家最看不起的民建聯,在功能組別選舉中,也沒用過如此無恥的招數來拉票。不妨用這角度看,用損害大部份市民利益的方式去拉票,這肯定是直選的毒藥,為了一千幾百票,不惜得罪百多萬人,用這樣黑心無恥的方法去參加功能組別選舉的候選人和政黨,標榜他們是支持直選的民主派,明眼人豈非一眼就能看穿這是掛羊頭賣狗肉麼!

公民黨與譚香文,是一山丘之貉
事實上,當妳這封無恥的信被公開後,公民黨一直未有反駁,妳的另一位同志張超雄亦選擇迴避這問題。既然公民黨沒因此事件同妳劃清界線,我只能假定妳們是一 丘之貉,我亦有理由這樣假定。皆因公民黨雖一直反對財閥壟斷,但卻一直支持專業壟斷,因為他們的骨幹正是律師、醫生、會計師這類專業人士,偏偏香港的專業 人士收入及收費卻是全球最 高,公民黨擁護這種壟斷,正正是殘民以自肥,一心把錢從小市民的口袋掏到自己的夾萬,資本家搞壟斷還要拿出資本和製造就業機會,而且還得露出猙獰的真面 目,公民黨等專業人士搞的壟斷非但不用成本,也無需製造就業,居然還以民主擁護者自居,小市民給賣了下海還以為他們是救世主,說偽君子比真小人還可怕,信 焉!難怪公人民黨樂此不疲地參與功能組別選舉,原來是要向自已及界別輸送利益。

說到妳的答辯,就更可笑了,妳竟敢說信中並非針對所有人,我想,就算只有小學程度的人,也該知道「all tax return」中的「all」字是甚麼意思,這包括了所有的薪俸稅、利得稅和物業稅,妳敢說不是嗎?我相信妳是敢的,因為妳既是一塊老豬扒,也即是豬,只 有豬的智力才會寫出這封信,而這種建議也只有豬才會贊成,就算是身受其益的會計界,也絕對不敢冒天下之大不諱,同意妳的謬論。

問題來了,妳的信只是一塊老豬扒寫的蠢話,建議一定不會給接受和推行,我為甚麼花時間來寫和花錢來登這封給妳的信呢?

原因是,我並非要證明妳是一塊老豬扒,這一點不須證明,只要視力正常就不會有任何懷疑。我只是疑問,這封信證明了妳是一個無恥的人渣,這也算了,因為政壇 中這種人多的是,問題是,妳居然還是一塊愚蠢的無恥人渣,人蠢到妳這地步,真是無藥可救,而居然公民黨竟然對妳不離不棄,到了現在還要繼續同妳背書,恰好 證明了妳這塊老豬扒之所以腐臭難聞,正好是因為浸了在一堆臭水當中,正是臭罌出臭草,此臭罌者,公民黨是也。

意不盡而言不能不盡,我跟著想說的話,正是百多萬貧苦小市民的話,盡在不言中吧。並祝

一家安好,包括令壽堂在內!

草民 蕭若元敬上

2008年8月29日星期五

2008.08.29 Part3[奧巴馬得民主黨總統提名,副總統候選人,邊緣回望-論朋友]

奧巴馬得民主黨總統提名,副總統候選人,邊緣回望-論朋友

2008年08月29日
主持:蕭若元、阿的、Swana、Eddie

2008.08.29 Part2[公民黨譚香文其心可誅,長毛選舉論壇表現差,長毛婦人之仁,選舉論壇花粹]

公民黨譚香文其心可誅,長毛選舉論壇表現差,長毛婦人之仁,選舉論壇花粹

2008年08月29日
主持:蕭若元、阿的、Swana、Eddie

公民黨譚香文: 所有納稅人報稅都要俾錢請會計師
http://www.mandytam.com/download/en_lc_letter_20080204.pdf

2008.08.29 Part1[油價企不住,週期要問原因,美樓市]

油價企不住,週期要問原因,美樓市

2008年08月29日
主持:蕭若元、阿的、Swana、Eddie

2008年8月27日星期三

2008年8月20日星期三

2008.08.20 Part3 [劉翔退場,體育文化,清皇帝-雍正03]

劉翔退場,體育文化,清皇帝-雍正03

2008年08月20日
主持:蕭若元、梁錦祥、靳民知


清朝順治後各年號含義:

  順治--入關之初,天下未定,願將順民意,以求大治。有撫慰用意。

  康熙--天下既定,與民休息,希望安居樂業。

  雍正--雍爲雍親王,正爲正位。

  乾隆--乾卦在五倫中象徵爲男,父,君,用於年號指君。乾隆者,乾運興隆,可見高宗得位是基礎薄弱。

  嘉慶--爲高宗內禪時所定,嘉是對嗣皇帝的嘉許、嘉勉,慶者高宗自祝。

  道光--光大道統之意。

  咸豐--道光年間,積極整頓鹽務、漕運、河道,但鴉片戰爭的結果,顯示財用不足,國勢中衰;文宗即位以富足爲第一要義,因稱咸豐。

  同治--穆宗本定“祺祥”,辛酉政變,“三兇”被逮,兩宮垂帘,恭王執政,同治意爲:太后垂簾聼政,並不專斷,願與親貴大臣共同治國。

  光緒--光爲光大之意,緒者,一爲統緒,一爲次緒。既表示德宗爲外藩迎立,亦表示兄終弟及的先後次序。

  宣統--迎立溥儀的懿旨,明白宣告,溥儀入繼爲穆宗之子,兼祧德宗。此是根據慈禧意旨,明白宣告統緒,用意在防止醇王一系,或者會引明世宗的故事,以皇帝“本生父”的身份,在宗法上引起爭議。(明世宗即嘉靖,本爲孝宗弟弟之子,繼位,因其父興獻王之祀典及尊稱問題引出一繼高陽稱爲“奪統”的大風波。)

2008.08.20 Part2 [選舉現況,毛孟靜無政治常識,女人參政大忌,毀滅湯家驊,公民黨的副局長,youtube的威力]

選舉現況,毛孟靜無政治常識,女人參政大忌,毀滅湯家驊,公民黨的副局長,youtube的威力

2008年08月20日
主持:蕭若元、梁錦祥、靳民知


2008年8月19日now寬頻電視競選論壇毓民問李慧琼
http://tw.youtube.com/watch?v=USvKoGtCdHY


2008年8月19日now寬頻電視競選論壇李鵬飛問毓民
http://tw.youtube.com/watch?v=xgsSiueVoKw&feature=related

2008.08.20 Part1 [華國鋒逝世]

華國鋒逝世

2008年08月20日
主持:蕭若元、梁錦祥、靳民知

2008年8月15日星期五

2008.08.15 Part3[九龍東論壇,俄羅斯死雞撐飯蓋,油價,邊緣回望-不是的父母,股市]

九龍東論壇,俄羅斯死雞撐飯蓋,油價,邊緣回望-不是的父母,股市

2008年08月15日
主持:蕭若元、阿的、梁國雄(長毛)、Swana

廣州大同酒家一對對聯:
大包易賣, 大錢難撈, 針鼻削鐵, 只向微中取利;
同父來少, 同子來多, 簷前滴水, 幾曾見過倒流。

2008.08.15 Part2[聯系匯率再無意義,香港出路,李寧的商業沖突,奧運造假,奧運權爭,中國人缺團體精神,格魯吉亞問題]

聯系匯率再無意義,香港出路,李寧的商業沖突,奧運造假,奧運權爭,中國人缺團體精神,格魯吉亞問題

2008年08月15日
主持:蕭若元、阿的、梁國雄(長毛)、Swana

2008.08.15 Part1[俞宗怡孭晒,新世界與政府,通脹,人民幣半自由對兌]

俞宗怡孭晒,新世界與政府,通脹,人民幣半自由對兌

2008年08月15日
主持:蕭若元、阿的、梁國雄(長毛)、Swana

2008年8月13日星期三

2008.08.13 Part3 [香港選舉,逼退梁展文,六四一代退出政壇,清皇帝-雍正02-大義覺迷錄]

香港選舉,逼退梁展文,六四一代退出政壇,清皇帝-雍正02-大義覺迷錄

2008年08月13日
主持:蕭若元、梁錦祥、阿的

大義覺迷錄

2008.08.13 Part2 [金牌分佈,中國獎牌優勢,童星,資優兒童,中國經濟]

2008.08.13 Part2 [金牌分佈,中國獎牌優勢,童星,資優兒童,中國經濟]

2008年08月13日
主持:蕭若元、梁錦祥、阿的

2008.08.13 Part1 [奧運,奧運造假,奧運開幕,吊威也,印象西湖,天朝盛世,奇片乾隆皇朝,讀書風氣]

奧運,奧運造假,奧運開幕,吊威也,印象西湖,天朝盛世,奇片乾隆皇朝,讀書風氣

2008年08月13日
主持:蕭若元、梁錦祥、阿的


印象西湖
http://www.hzyxxh.com/

2008年8月6日星期三

2008.08.06 Part3 [恐怖襲擊,清皇帝-雍正01]

恐怖襲擊,清皇帝-雍正01

2008年08月06日
主持:蕭若元、梁錦祥、阿的、靳民知


清世宗 - 雍正
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%9B%8D%E6%AD%A3%E7%9A%87%E5%B8%9D&variant=zh-tw

年羹堯
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B9%B4%E7%BE%B9%E5%B0%A7&variant=zh-tw


清.楊士驤 自題挽聯
平生好讀遊俠傳,到死不識綺羅香

1909年6月,楊士驤的病不好亦不壞,但縱能保得住命,亦是帶病延年,直督非開缺不可,因而自問資格夠直督之任的,無不大肆活動,尤其是山東巡撫袁樹勳,據說派他的兒子帶40萬銀子進京在鑽門路。至到得6月26日(五月初九)晚上,楊士驤病勢突變,終於不治。喪事由楊士琦主持,靈前懸有這一副楊士驤生前撰題的自輓聯,弔客無不詫為奇談。楊夫人奇妒,楊士驤生平懼內,不談納妾事,僅納一妾,而且是楊太太陪嫁的丫頭,楊夫人亦竟不容。楊士驤一談起來神情抑鬱,道是自作輓聯,就是靈前所掛的這一副。下聯「羅綺」,原指美女的衣衫,此指美女。有人以為堂堂封疆,作此不莊之語,殊屬「不成事體」,楊士琦卻有辯解,說是「如兄之志」。



楊士驤(1860-1909.6.26)
字萍石,號蓮府,原籍安徽省泗州(今泗縣)人,出生於江蘇省淮安府山陽縣。因其祖父在淮安任漕運總督,遂定居於淮。少孤露,且貧寒。起家幕僚,至於專閫,與人無忤,為政通敏。性格素以跌宕,彈絲度曲,興會飆舉;且善畫梅,如空谷幽蘭,意態俱足,入仕後遂罷筆。歷任庶吉士、編修、道員、按察使、布政使、巡撫等。清末直隸總督,北洋大臣。
早年以道員身份為李鴻章的親信幕僚。清·光緒十二年(1886年)中(二甲第二十二名)進士,性素跌宕,彈絲度曲,興會飆舉;且善畫梅,如空谷幽蘭,意態俱足,入仕後遂罷筆。選庶吉士,授編修,保道員,補直隸通永道,擢直隸按察使,遷江西布政使,復調直隸總督。光緒二十六年(1900年)隨李在北京與八國聯軍議和,奔走接洽,出力頗大。李鴻章誇獎其說:「文字機變能應,卒莫如楊君者。」光緒二十七年(1901年)《辛丑和約》簽訂之後,德國兵駐膠、高,遂與德軍進行交涉,使膠濟鐵路沿線德軍撤盡。光緒三十一年(1905年)署山東巡撫,當時黃河下游淤塞嚴重,且河堤低矮,洪水屢屢漫溢。便親自巡視河堤,嚴定章程,賞功罰過,河工吏員有玩忽職守而致缺堤者,皆依法處置。使山東境內黃河數年安然無事。光緒三十二年(1906年)作為山東巡撫,創辦《濟南匯報》(為山東地方政府官報),又與吳廷斌又在濟南東關全福莊設立山東高等農業學堂,以南郊千佛山、馬鞍山北麓5000畝土地作為學堂的林場,後易名山東公立農業專門學校。任職期間在齊魯大地留下了不少題刻。光緒三十三年(1907年)代袁世凱出任為直隸總督兼北洋大臣。其時永定河宣洩不暢,急需修整,經過調查上疏,清廷撥銀46多萬兩,疏通了河道,修復加固了盧溝橋北部堤壩。後因財政日竭,難乎為繼,積極進行周旋調理,常若有餘。宣統元年(1909年)上疏不得向民間濫派錢糧,革去百年積弊,一心為政,體察民情,頗有作為,被時人所稱頌。
清·宣統元年(1909年)6月26日猝卒於任上,終年僅49歲。贈送太子少保,謚文敬。歸葬於江蘇省淮安馬甸鄉。

2008.08.06 Part2 [網台選舉答問大會,不受控制的選舉,梁展民事件,信用]

網台選舉答問大會,不受控制的選舉,梁展民事件,信用

2008年08月06日
主持:蕭若元、梁錦祥、阿的、靳民知

2008.08.06 Part1 [天氣,無中央唔得?,港珠澳大橋,香港機場,回收餃子中毒,民間笑話,天閹,群體教育,上訪hunter]

天氣,無中央唔得?,港珠澳大橋,香港機場,回收餃子中毒,民間笑話,天閹,群體教育,上訪hunter

2008年08月06日
主持:蕭若元、梁錦祥、阿的、靳民知

2008-8-6 六點半新聞報道 內地人串香港


日本稱中國承認國內餃子中毒事件
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7540000/newsid_7545200/7545291.stm

2008年7月25日星期五

2008.07.25 Part3[邊緣回望,社民連走勢,穩定的代價,選舉大混戰]

邊緣回望,社民連走勢,穩定的代價,選舉大混戰

2008年07月25日
主持:蕭若元、靳民知、阿的、Eddie、梁國雄(長毛)、Swana


媽媽I Love You
詞:潘源良 唱:Maria Cordoro 電影〈法內情〉主題曲

願乖乖早點去睡 閉上眼進太空裡
我會抹去你的眼淚 那怕變化歲月裡
北風祇管呼呼吹 我也會抱你吻你身心裡

願乖乖早點去睡 暨已跳進世間裡
去看去聽你已會累 世界會要你面對
許多紛爭的火堆 告訴我不必孤單空心碎

* 愛你是我的生趣 怎麼結果都心碎
無須負重任 催逼一生答謝
祇須講 Ma Ma I Love You *

願你一生不畏懼 世界醉了你不醉
有了智慧再加敏銳 你要往遠遠路裡
不管艱辛只管追 我也會暗暗祝福一千句

Repeat * *

2008.07.25 Part2[大型選舉辯論,信保局濫用公帑,金屬疲勞,民主黨不成黨,選舉互相殘殺]

大型選舉辯論,信保局濫用公帑,金屬疲勞,民主黨不成黨,選舉互相殘殺

2008年07月25日
主持:蕭若元、靳民知、阿的、Eddie、梁國雄(長毛)、Swana


信保局總監涉公帑北上尋歡
被指帶同高層作樂 當局調查即辭職
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080725&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=11391518


Aloha Airlines Flight 243
http://en.wikipedia.org/wiki/Aloha_Airlines_Flight_243

2008.07.25 Part1[股市,美金,記者公安推撞]

股市,美金,記者公安推撞

2008年07月25日
主持:蕭若元、靳民知、阿的、Eddie、梁國雄(長毛)、Swana

ATV NEWS


Now 新聞台


Cable TV


SCMP


無綫午間新聞

2008年7月23日星期三

2008年7月19日星期六

myRadio Live Flash Player

加左個Flash Player 用來聽Live節目.不過會有memory leak會令Browser食多的Ram,甚至可能要restart個Browser來release返的RAM.

不過幾個台既bitrate都唔高,聽10個鐘內應該都問題不大.

若果有人試過,不妨留Comment比下的用後感.

2008年7月18日星期五

2008.07.18 Part3[解說顧貞觀《金縷曲》]

解說顧貞觀《金縷曲》

2008年07月18日
主持:蕭若元、靳民知、Calvin、Eddie、梁國雄(長毛)


《金縷曲》二首 - 顧貞觀

季子平安否?便歸來,平生萬事,那堪回首。
行路悠悠誰慰藉?母老家貧子幼!
記不起、從前杯酒,魑魅博人應見慣,總輸他覆雨翻雲手,
冰與雪,周旋久。
淚痕莫滴牛衣透,數天涯、依然骨肉,幾家能夠?
比似紅顏多命薄,更不如今還有,
只絕塞、苦寒難受,廿載包胥承一諾,盼烏頭馬角終相救,
置此札,兄懷袖。

我亦飄零久,十年來,深恩負盡,死生師友。
宿昔齊名非忝竊,只看杜陵窮瘦。
曾不減、夜郎僝愁,薄命長辭知己別,問人生到此淒涼否?
千萬恨,為兄剖。
兄生辛未吾丁丑,共此時,冰霜摧折,早衰蒲柳。
詞賦從今應少作,留取心魂相守,
但願得、河清人壽,歸日急繙行戍稿,把空名料理傳身後,
言不盡,觀頓首。

【傳略】
顧貞觀,字華峰,號梁汾,江蘇無錫人。明崇禎十年生,清康熙十一年舉人,擢秘書院典籍。曾館納蘭相國家,與相國子性德交契,後歸江南,讀書終老,康熙五十三年卒。貞觀工詩文,詞名尤著,嘗雲:吾詞獨不落宋人圈襩,可信必傳。詞名彈指詞,有單行刻本傳世。


【註釋】
吳漢槎,是吳兆騫的字。清順治十四年,他因江南科場案件牽連,謫戍甯古塔(今黑龍江甯安)。顧貞觀與吳是好友,當時顧在納蘭性德家教書,寫此詞表示對朋友的同情與慰藉。納蘭性德見詞泣下,遂求情于其父納蘭明珠(宰相),吳兆騫遂被收回。

丙辰為康熙十五年,時兆騫居塞外已十八年。其後五,年被赦南歸。

季子謂漢槎。春秋時,吳王壽夢之子季札,有賢名,因封於延陵,遂號稱“延陵季子”,後來常用“季子”稱呼姓吳的人。

行路:這裏指與己無關的路人。

魑魅:鬼怪。

覆雨翻雲手:形容反復無常。

牛衣,編草或亂麻為之,以被牛體者。漢書王章傳:章疾病無被,臥牛衣中,與妻決泣涕。後人因謂夫婦貧困為牛衣對泣。

廿載:自吳兆騫坐江南科場案至此,整整二十年。

包胥承一諾:春秋時,伍子胥避害自楚逃吳,對申包胥說:“我必覆楚”。申包胥答:“我必存之”。後伍子胥引吳兵.陷楚都郢,申包胥入秦求兵,終複楚國(參看《史記》)。

烏頭馬角:戰國末,燕太子丹爲質于秦,求歸。秦王說:“烏頭白,馬生角,乃許耳!”太子丹仰天長歎,烏頭變白,馬亦生角(參看《史記荊軻傳》)。

杜陵在長安城外,杜甫曾居此,自稱杜陵野老。

夜郎在今貴州桐梓縣東。僝僽,形容人之潦倒困頓。

薄命長辭,謂妻子逝去。知己別,謂兆騫遠戍。

吳漢槎生於明思宗崇禎四年辛未,顧貞觀生於崇禎四年丁醜。貞觀作此詞時四十歲,漢槎年四十六。


[考調]
金縷曲即賀新郎。因葉夢得賀新郎詞有「誰為我唱金縷」句,而名金縷曲。唐杜秋娘作。參見蘇軾賀新郎。
又名《賀新郎》、《乳燕飛》、《貂裘換酒》。傳作以《東坡樂府》所收為最早,惟句豆平仄,與諸家頗多不合,因以《稼軒長短句》為準。一百十六字,前後片各六仄韻。大抵用入聲部韻者較激壯,用上、去聲部韻者較淒鬱,貴能各適物宜耳。

+|--|。(韻)|--、+-+|,|--|。(韻)
+|+--+|,+|--+|。(韻)
+||、--+|。(韻)+|+--+|,|+-+|--|。(韻)
+||,|-|。(韻)
+-+|--|。(韻)|--、+-+|,|--|。(韻)
+|+--+|,+|--+|。(韻)
+||、--+|。(韻)+|+--+|,|+|+|--|。(韻)
+||,-|-。(韻)

2008.07.18 Part2[中國財經圈內鬥嚴重]

中國財經圈內鬥嚴重

2008年07月18日
主持:蕭若元、靳民知、Calvin、Eddie、梁國雄(長毛)

2008.07.18 Part1[股市,空前絕後的美國霸權,劉夢熊奇文,油價逆轉]

股市,空前絕後的美國霸權,劉夢熊奇文,油價逆轉

2008年07月18日
主持:蕭若元、靳民知、Calvin、Eddie、梁國雄(長毛)


我為人民鼓與呼 劉夢熊

美國兩家「巨無霸」抵押機構房利美和房地美崩盤引致的金融風暴震撼全球,各國股市插水式下跌。見慣風浪的金融大鱷索羅斯也驚呼是他「一生中最為嚴重的金融危機」。

令人震驚的是,據通訊社報道,中國竟然是「兩房」名列榜首的外國債權人,一共持有涉及該兩間公司約三千七百六十三億美元(相當於二萬九千三百二十八億港元) 債券,約佔中國外匯儲備總額百分之二十一!是另一個亞洲大國印度「兩房」債券持有量的一萬六千倍!這簡直是一件匪夷所思的天大醜聞!

筆者謹以全國政協委員和金融界人士身份質問中央財金當局有關拍板人:你們這班敗家子哪裏來這麼大的膽子拿國家人民的錢,來買天文數字的「兩房」股票!現在「兩房」基本上已破產,你們如何向全國人民交代?

一個國家的外匯儲備,並非這個國家的淨資產,當外資熱錢流走之時,外匯儲備就會下降。所以外匯儲備公認的投資原則是安全第一,分散為宜。由此觀之,中國財金當局將外儲的百分之二十以上浪擲於美國「兩房」,是極其嚴重的錯誤:

第一,十年前的亞洲金融風暴,香港和東南亞樓市崩潰,還鬧出過「負資產」,業主和銀行齊遭殃,說明房屋按偈本身風險很大,其衍生債券更是「危險品」。中國竟然將五分之一以上外儲如此集中投向美國「兩房」,談何安全?談何分散?第二,由於美國外貿赤字、財政赤字嚴重,美元長期處於弱勢,此已屬常識。而中國光是向「兩房」已投下相當於海內外給四川地震捐款一百多倍的外儲,如此側重美元資產,依據何在?眼光何在?如此離譜決策有沒有黑幕,人大常委會應立即組織特別調查組應予徹查,追究責任!


文章邗登於17/08/2008 東方日報 龍門陣 及 太陽報內。

2008年7月16日星期三

2008.07.16 Part3 [吳宇森黔驢之技,清皇帝-康熙06-武功,文治,繼位]

吳宇森黔驢之技,清皇帝-康熙06-武功,文治,繼位

2008年07月16日
主持:蕭若元、梁錦祥、Calvin

崑山三徐(徐乾學、徐秉義、徐元文)

2008.07.16 Part2 [言論自由倒退原因,節目安排,評價赤壁]

言論自由倒退原因,節目安排,評價赤壁

2008年07月16日
主持:蕭若元、梁錦祥、Calvin

2008.07.16 Part1 [民望於我於浮雲,通情達理團結高效,北京為何對曾不滿]

[民望於我於浮雲,通情達理團結高效,北京為何對曾不滿

2008年07月16日
主持:蕭若元、梁錦祥、Calvin


國民黨元老于右任1961年撰贈蔣經國的對聯:

計利當計天下利
求名應求萬世名



後漢書 卷四十四 鄧張徐張胡列傳第三十四

萬事不理問伯始,天下中庸有胡公。

2008年7月13日星期日

2008年7月12日星期六

2008.07.12 Myradio Live@西九龍 [論編劇-赤壁vs三國演義]

論編劇-赤壁vs三國演義

2008年07月12日
主持:蕭若元、梁錦祥



第四十三回
諸葛亮舌戰群儒 魯子敬力排眾議
.......
權將曹操檄文示肅曰:
“操昨遣使□文至此,孤先發遣來使,現今會眾商議未定。”
肅接檄文觀看。其略曰:


孤近承帝命,奉詞伐罪。旄麾南指,劉琮束手﹔
荊襄之民,望風歸順。
今統雄兵百萬,上將千員,欲與將軍會獵于江夏,共伐劉備,
同分土地,永結盟好。幸勿觀望,速賜回音。

......

2008.07.12 Myradio Live@西九龍 [經濟局勢]

經濟局勢

2008年07月12日
主持:蕭若元、沈振盈、黃偉康

2008年7月11日星期五

2008.07.11 Part3[歧視條例,阿曾的親自掛帥,港人考慮政治的局限,違法上訪,戒嚴中的奧運,慈禧做壽]

歧視條例,阿曾的親自掛帥,港人考慮政治的局限,違法上訪,戒嚴中的奧運,慈禧做壽

2008年07月11日
主持:蕭若元、靳民知、阿的、Eddie、梁國雄(長毛)


網帖曝湖南出現「恐嚇式」打擊上訪標語(圖)
http://bbs2.news.163.com/bbs/baoliao/86406514.html


北京奧運紀念鈔

2008.07.11 Part2[種族歧視條例,難以理解的曾蔭權,種族歧視的笑話]

種族歧視條例,難以理解的曾蔭權,種族歧視的笑話

2008年07月11日
主持:蕭若元、靳民知、阿的、Eddie、梁國雄(長毛)

2008.07.11 Part1[伊朗試導彈,美國會打伊朗?]

伊朗試導彈,美國會打伊朗?

2008年07月11日
主持:蕭若元、靳民知、阿的、Eddie

2008年7月9日星期三

2008.07.09 Part3 [清皇帝-康熙05-平三藩、漕運,清幫]

清皇帝-康熙05-平三藩、漕運,清幫

2008年07月09日
主持:蕭若元、梁錦祥、阿的

清幫
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%92%E5%B9%AB

洪門
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%AA%E9%96%80

清幫的輩分排行有:
清靜道德,文成佛法,仁倫智慧,本來自性,元明興禮,大通悟覺(學)。

2008.07.09 Part2 [北非諜影,驚鴻一暼到死心傾,石頭記,賈寶玉是誰,電影赤壁]

北非諜影,驚鴻一暼到死心傾,石頭記,賈寶玉是誰,電影赤壁

2008年07月09日
主持:蕭若元、梁錦祥、阿的


北非諜影
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E9%9D%9E%E8%B0%8D%E5%BD%B1

Casablanca (film)
http://en.wikipedia.org/wiki/Casablanca_(movie)



脂硯齋重評石頭記
http://cls.hs.yzu.edu.tw/hlm/read/comment/


Henry Fielding
http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Fielding

紅樓夢十二曲—
枉凝眉 曹雪芹

一個是閬苑仙葩,一個是美玉無瑕。
若說沒奇緣,今生偏又遇著他;
若說有奇緣,如何心事終虛化?
一個枉自嗟呀,一個空勞牽掛;
一個是水中月,一個是鏡中花。
想眼中能有多少淚珠兒?
怎經得秋流到冬,春流到夏。


想問蕭生 (關於桂生姐)

2008.07.09 Part1 [難以致信的愚蠢,高通脹,web2.0,大班電台]

難以致信的愚蠢,高通脹,web2.0,大班電台

2008年07月09日
主持:蕭若元、梁錦祥、阿的

邂逅法籍女遊客 忽然發難搶相機
港大生認傷人 辯稱人格分裂
http://www1.appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080709&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=11326571

2008年7月4日星期五

2008.07.04 Part3[股市,炒油價,高油價引暴動,通脹期望致銀根收縮,網台特色,大觀樓長聯]

股市,炒油價,高油價引暴動,通脹期望致銀根收縮,網台特色,大觀樓長聯



2008年07月04日

主持:蕭若元、靳民知、阿的、Eddie、梁國雄(長毛)














昆明寒士孫髯翁 撰出180字的長聯:



五百里滇池,奔來眼底。披襟岸幡,喜茫茫空闊無邊。看東驤神駿,西募靈儀,北走婉蜒,南翔縞素。高人韻土,何妨選勝登臨。趁蟹嶼螺洲,梳裹就風鬟霧鬢;更藏天葦地,點綴些翠羽丹霞。莫孤負:四圍香稻,萬頃晴沙,九夏芙蓉,三春楊柳。




數千年往事,注到心頭。把酒淩虛,嘆滾滾英雄誰在?想:漢習樓船,唐標鐵柱,宋揮五斧,元跨革囊。偉烈豐功,費盡移山心力。盡珠簾畫棟,卷木及暮雨朝雲;便斷竭殘碑,都付與蒼煙落照。只贏得:幾杵疏鐘,半江漁火,兩行秋雁,一枕清霜。







大觀樓長聯鑒賞

http://ynhzyz.218.6s6.net/ywyd/sc/dglcljs.htm



大觀樓

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%A7%82%E6%A5%BC

2008.07.04 Part2[立會監管西九作用不大,長毛被拒訪四川主因是提豆腐渣工程]

立會監管西九作用不大,長毛被拒訪四川主因是提豆腐渣工程

2008年07月04日
主持:蕭若元、阿的、Eddie、梁國雄(長毛)


形容人逃避現實,是什麼政策?

2008.07.04 Part1[長毛被拒訪四川,政府惡行泛民多是幫凶,西九撥款,香港沒文化,老董時代重臨]

長毛被拒訪四川,政府惡行泛民多是幫凶,西九撥款,香港沒文化,老董時代重臨

2008年07月04日
主持:蕭若元、靳民知、阿的、Eddie



Eden project
http://en.wikipedia.org/wiki/Eden_project

2008年7月2日星期三

2008.07.02 Part3 [貴州甕安事件,清皇帝-康熙04]

貴州甕安事件,清皇帝-康熙04

主持:蕭若元、梁錦祥


吳三桂舉事時,謝四新 詩:
http://shiupoetry.blogspot.com/2005/10/blog-post_27.html

李陵心事久風塵,三十年來詎臥薪?
復楚未能先覆楚,帝秦何必又亡秦。
丹心早為紅顏改,青史難寬白髮人。
永夜角聲應不寐,那堪思子又思親。

2008.07.02 Part2 [龍城殲霸戰的創新,荷里活劇本,解構龍城殲霸戰,戲劇論,橋的師承,傳統文化的重要]

龍城殲霸戰的創新,荷里活劇本,解構龍城殲霸戰,戲劇論,橋的師承,傳統文化的重要



2008年07月02日

主持:蕭若元、梁錦祥








High Noon

http://en.wikipedia.org/wiki/High_Noon_(movie)



High Noon Intro










"Do Not Forsake Me:

The Ballad of High Noon"





Do not forsake me O my darlin'

On this our wedding day.

Do not forsake me O my darlin'

Wait, wait along.



The noonday train will bring Frank Miller.

If I'm a man I must be brave

And I must face that deadly killer

Or lie a coward, a craven coward,

Or lie a coward in my grave.



O to be torn 'twixt love and duty!

S'posin' I lose my fair-haired beauty!

Look at that big hand move along

Nearin' high noon.



He made a vow while in State's Prison,

Vow'd it would be my life or his and

I'm not afraid of death, but O,

What will I do if you leave me?



High Noon

Do not forsake me O my darlin'

You made that promise when we wed.

Do not forsake me O my darlin'

Although you're grievin', I can't be leavin'

Until I shoot Frank Miller dead.



Wait along, wait along

Wait along

Wait along



– “Do Not Forsake Me [The Ballad of High Noon]”,

words by Ned Washington, music by Dmitri Tiomkin





Duel《飛車殺機 Duel》(1971 film)






http://www.imdb.com/title/tt0067023/

http://en.wikipedia.org/wiki/Duel_(film)

史提芬史匹堡第一部長片作品

由短篇電視電影增長成電影長片

講述殷實市民無端遇上公路追殺 場面驚慄







Memento(凶心人)

http://en.wikipedia.org/wiki/Memento_(film)







《蘇三起解》

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%8F%E4%B8%89%E8%B5%B7%E8%A7%A3

2008.07.02 Part1 [馬時享18樓C座,扮病,上海皇帝原劇本,歷史劇編劇與歷史學家的分別]

馬時享18樓C座,扮病,上海皇帝原劇本,歷史劇編劇與歷史學家的分別

2008年07月02日
主持:蕭若元、梁錦祥

馬時享18樓C座

2008年6月27日星期五

代轉網友申訴

收到網友javaer來email, 說他在HKReporter Forum 被 ban, 雖致信給了蕭生申辯, 卻沒有回覆. 知道我曾有相似經歷, 於Blog中出post, 最後幸得蕭生注意回應, 故希望我轉貼他致蕭生的申辯.

現轉貼如下:
[本Blog與蕭生及人網全無關系, 上次蕭生回應純屬偶然, 而且就算蕭生回應亦未必對人網的管理有所影響 (事實上我在人網的Account至今依然是被ban).]


============================================================
對被 HKReporter Forum "禁止訪問" 作出申訴

本人為蕭生之忠實聽眾, 並自HKReporter Forum成立之初(2006-02-27) 已註冊成為會員(會員名稱:Javaer).

今早(2008-06-21)本人出一post (http://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=162671&extra=page%3D1)
於"討論區->蕭鼓聲中/問乾坤"中, 內容自覺並無不當(內容下述), 卻被管理員無理的把本人post刪去, 並把會員等級變作"禁止訪問".

查貴Forum版規, 就算貴Forum管理員是對本人post誤解, 亦應先行發出警告, 才作刪戶.(另附貴Forum版規)

但貴Forum管理員eddie chow卻直接的把本人會席刪去, 致使本人不能在Forum中對版主/管理員作出辯解, 苦無他法, 故冒昧致函作出申訴, 懇請見諒.


現請求:
1. 盡快恢復本人HKReporter Forum 之會席(會員名稱:Javaer)
2. 管理員eddie chow出至頂post最少一天, 對本人作出道歉.


理由:
1.
a. 或許是出於管理員eddie chow對原文有所誤解. 原post題目中"細路仔玩賓週(JJ)--越玩越縮"用語雖略為粗俗, 但實為常用之粵語歇後語, 並非對他人的不敬或謾罵.

b. 原post內容全為事實, 並非弄虛作假的數據(原始資料取自 ShiuShiu Podcast, http://shiushiupod.blogspot.com/, 及其相關網址, 可供第三者驗證查核.)

2.
管理員eddie chow, 對原post的回覆(另附管理員eddie chow回應之capture)--


真係細路仔玩JJ " 同蕭生節目時間縮短有什麼關係呢?

我還以為Javaer JJ 有問題tim


本人感覺有被侮辱成份, 故請求管理員eddie chow能對本人作出道歉.


此致
蕭若元先生

申訴人
HKReporter Forum 會員 Javaer


附件:
1.原文post(大約內容)
2.香港人網討論區版規.
3.管理員eddie chow回應之 capture.


========================================================
附件1:
http://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=162671&extra=page%3D1

大約內容(原文並無存底):

題目:
蕭生節目...真係細路仔玩JJ

內容:
愈玩愈縮!!!!


簡單統計節目長度:
2004-08-26 45:43+41:46 = 87:29
2004-12-02 34:12+35:28+50:31 = 120:11
2005-05-26 29:18+54:12+42:22 = 125:52
2005-12-01 42:09+30:34+61:04 = 133:47
2006-05-25 50:07+44:35+77:10 = 171:52
2006-09-21 蕭生抱恙,入了醫院,短期內不作網台節目
2006-12-07 32:34+39:16+35:11 = 107:01
2007-05-31 37:44+43:47+26:43 = 108:14
2007-12-06 30:55+41:04+32:19 = 104:18
2008-05-29 57:24+38:03+58:44 = 154:11
2008-06-20 23:21+26:57+23:23 = 73:41 (昨天) 比上個月短超過一半!!!


歷史環節:
2004-09-16 40:41 中國近代史 袁世凱
2004-09-23 25:10 中國近代史 孫中山
2004-09-30 26:42 中國近代史 義和團
2004-10-07 31:55 中國近代史 辛亥革命
2004-10-14 17:47 中國近代史 軍閥混戰(一)
2004-10-21 16:22 中國近代史 軍閥混戰(二)
2004-10-28 37:42 中國近代史 五四運動
2004-11-04 39:18 中國近代史 北伐戰爭
2004-11-11 29:47 中國近代史 北伐人物(上)-汪精衛,胡漢民,蔣介石,張學良;國民黨清黨
2004-11-18 29:16 中國近代史 北伐人物(中)-新軍閥-張學良,馮玉祥,吳佩俘
2004-11-25 28:48 中國近代史 北伐人物(下)-馮玉祥,李宗仁,白崇禧;寧漢分裂
2004-12-02 29:04 中國近代史 國民黨內鬥、中原大戰、陳濟堂
2004-12-09 37:45 中國近代史 共產黨歷史、十年內戰
2004-12-16 06:14 中國近代史 日本的歷史(上)
2005-01-06 18:30 中國近代史 日本的歷史(下)
2005-01-13 32:55 中國近代史 日本侵華
2005-01-20 39:07 中國近代史 西安事變
2005-01-27 28:37 中國近代史 回顧辛亥革命後的社會
2005-02-17 34:03 中國近代史 七七事變前國民黨的統治
2005-02-24 29:13 中國近代史 七七事變至南京大屠殺
2005-03-03 30:40 中國近代史 台兒莊大捷、武漢保衛戰至高陶返政事件
2005-03-17 25:09 中國近代史 南京政府、孤島時期至珍珠港事變
2005-04-07 49:58 中國近代史 特務頭子、湘桂黔大撤退、日本敗像、雙十協定
2005-04-14 74:55 中國近代史 討論南京大屠殺
2005-04-21 27:24 中國近代史 抗戰後的接收、政協會議、內戰開始
2005-04-28 25:49 中國近代史 孟良崮戰役、國共形勢逆轉、國民大會
2005-05-05 32:36 中國近代史 三大戰役-遼瀋戰役
2005-05-12 41:09 中國近代史 三大戰役-淮海戰役
2005-05-19 36:49 中國近代史 三大戰役-平津戰役,李宗仁成副總統
2005-05-26 39:29 中國近代史 毛澤東見史大林、解放初期、韓戰爆發
2005-06-02 26:41 中國近代史 韓戰
2005-06-09 41:32 中國近代史 高崗、饒漱石反黨集團
2005-06-16 44:34 中國近代史 整風,反右,大躍進
2005-06-23 41:45 中國近代史 大躍進至文化大革命
2005-07-07 38:34 中國近代史 文化大革命
2005-07-14 44:49 中國近代史 文化大革命-二月逆流、香港暴動
2005-07-28 34:30 中國近代史 文化大革命-七二零事件(武漢事件)
2005-08-04 25:24 中國近代史 文化大革命-林彪事件、中美建交
2005-08-11 38:17 中國近代史 文化大革命-林彪死至毛澤東死
2005-08-25 36:54 中國近代史 文化大革命-毛澤東死後至改革開放(完)

2005-09-01 34:03 香港的命運 中國文化重實用輕思想
2005-09-08 31:18 香港的命運 香港的繁榮是偶然中的偶然
2005-09-22 26:44 香港的命運 香港管治問題(一)
2005-09-29 36:55 香港的命運 香港的經濟問題
2005-10-13 16:45 香港的命運 香港管冶問題(二)
2005-10-20 32:04 香港的命運 香港經濟.聯系匯率
2005-10-27 29:06 香港的命運 香港經濟.香港地產
2006-02-23 29:34 香港的命運 香港醫療

2008-04-24 32:39 清太祖 - 努爾哈赤01-女真族
2008-05-01 23:17 清太祖 - 努爾哈赤02
2008-05-08 35:12 清太宗 - 皇太極01
2008-05-15 12:12 清太宗 - 皇太極02
2008-05-22 32:52 清世祖 - 順治01
2008-05-29 25:14 清世祖 - 順治02
2008-06-12 16:22 清聖祖 - 康熙01
2008-06-20 12:13 清聖祖 - 康熙02 (昨天)

========================================================
附件2:

香港人網版規 - 討論區
1. 嚴禁所有灌水或炸版行為
2. 嚴禁謾罵、挑釁和嘲笑別人意見
3. 嚴禁一切粗言穢語及人身攻擊
4. 嚴禁張貼其他網站內容,蓄意擾亂視聽
5. 嚴禁張貼不雅照片及有關連接網站

如有上述行為,管理員會先刪文並同時發出警告,若行為繼續未有改善,管理員會把該會員永久刪戶(於ChatRoom同樣生效)

* 貼文字數有限制,內容須有意思
* 公然侮辱及誹謗之言論會被即時刪除,並且貼文者會被即時永久刪戶
,而不獲警告
* 本網歡迎新會員加入,蓄意擾亂本網者,會被即時永久刪戶
,而不獲警告
* 會員被評為"乞丐"後,會被禁止於討論區發新帖及回覆
* 嚴禁於本網刊登廣告,一經發現會被即時永久刪戶,而不獲警告
* 成人區只適合十八歲或以上人士觀看。此區內容可能令人反感
;不可將此區的內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。
========================================================
附件3:

2008.06.27 Part3[中央屠宰,八大菜系之首,曾蔭權出醜,中國人外觀]

中央屠宰,八大菜系之首,曾蔭權出醜,中國人外觀

2008年06月27日
主持:蕭若元、黎則奮(Q仔)、阿的、Eddie、梁國雄(長毛)

2008.06.27 Part2[尼日尼亞,委內端拉,企業盈利,活雞問題]

尼日尼亞,委內端拉,企業盈利,活雞問題

2008年06月27日
主持:蕭若元、黎則奮(Q仔)、阿的、Eddie、梁國雄(長毛)

2008.06.27 Part1[股市,油價之謎]

股市,油價之謎

2008年06月27日
主持:蕭若元、黎則奮(Q仔)、阿的、Eddie、梁國雄(長毛)






昆明寒士孫髯翁 撰出180字的長聯:

五百里滇池,奔來眼底。披襟岸幡,喜茫茫空闊無邊。看東驤神駿,西募靈儀,北走婉蜒,南翔縞素。高人韻土,何妨選勝登臨。趁蟹嶼螺洲,梳裹就風鬟霧鬢;更藏天葦地,點綴些翠羽丹霞。莫孤負:四圍香稻,萬頃晴沙,九夏芙蓉,三春楊柳。

數千年往事,注到心頭。把酒淩虛,嘆滾滾英雄誰在?想:漢習樓船,唐標鐵柱,宋揮五斧,元跨革囊。偉烈豐功,費盡移山心力。盡珠簾畫棟,卷木及暮雨朝雲;便斷竭殘碑,都付與蒼煙落照。只贏得:幾杵疏鐘,半江漁火,兩行秋雁,一枕清霜。



2008年6月20日星期五

2008.06.20 Part3[油價,清皇帝-康熙02]

油價,清皇帝-康熙02

2008年06月20日
主持:蕭若元、靳民知、Eddie


第68代橫綱 朝青龍明德
http://sumo.goo.ne.jp/ozumo_meikan/rikishi_joho/rikishi_100.html
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%9D%92%E9%BE%8D%E6%98%8E%E5%BE%B7

第69代橫綱 白鵬翔
http://sumo.goo.ne.jp/ozumo_meikan/rikishi_joho/rikishi_2320.html
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E9%B5%AC%E7%BF%94

2008.06.20 Part2[大陸學生,系統思維,量子力學,李約瑟問題,西方文明,文明發展的偶然,

大陸學生,系統思維,量子力學,李約瑟問題,西方文明,文明發展的偶然,

2008年06月20日
主持:蕭若元、李偉才、靳民知、Eddie


Drake equation
http://en.wikipedia.org/wiki/Drake_equation

N = N* fs fp fe fl fi fc L/LMW
• N :現在銀河系中可以通訊的文明數
• N*:銀河中的恆星數
• fs :類似太陽的恆星比例
• fp :每顆類似太陽的恆星擁有行星系統的比例
• fe :每個行星系統中適合生命發生的比例
• fl :適合的行星中實際發展出生命的比例
• fi :生命發展出智慧文明的比例
• fc :擁有技術而且願意對外通訊的比例
• L/LMW :文明向外通訊的時間/銀河系的壽命

2008.06.20 Part1[科學發展史,科學教育]

科學發展史,科學教育

2008年06月20日
主持:蕭若元、李偉才、靳民知、Eddie

2008年6月18日星期三

2008年6月12日星期四

2008.06.12 Part3[新時間表,余秋雨,反對批評救災的謬誤,不容批評統治者,中國再難保持一致性,中國將放鬆台灣建交,解放軍是北洋艦隊,清皇帝-康熙01]

新時間表,余秋雨,反對批評救災的謬誤,不容批評統治者,中國再難保持一致性,中國將放鬆台灣建交,解放軍是北洋艦隊,清皇帝-康熙01

2008年06月12日
主持:蕭若元、黎則奮(Q仔)、白戶則道、Eddie、梁國雄(長毛)





余秋雨《含淚勸告請願災民》全文

昨天從海外一些媒體看到,災區一些家長捧著遇難子女的照片請願,要求通過法律訴訟來懲處一些造成房屋倒塌的學校領導和承包商。從畫面上看得出,警察們正用溫和的方式勸解,但家長們情緒激烈。由此,那些已經很長時間找不到反華藉口的媒體又開始進行反華宣傳了,誣陷性的說法有四點:

1、 是天災,更是人禍;

2、 官方宣佈,這事法院不受理;

3、 五個境外記者拍攝這種場面時被公安「短時間拘留」,詢問他們的身份;

4、 難道地震真使中國民主了嗎?

為此,我要含淚向這些請願災民作如下勸告——

你們所遭遇的喪子之痛,全國人民都感同身受。十三億人在同一時間全部肅立,默哀三分鍾,這肯定是人類歷史上最浩大、最隆重的悼念儀式。悼念對象,就有你們的孩子。在全國哀悼日,一位佛學大師對我說,有十幾億人護持,這些往生者全都成了菩薩,會一直佑護中國。我想,你們的孩子如果九天有靈,也一定已經安寧。

校舍建造的品質,當然必須追究,那些偷工減料的建築承包商和其他責任者,必須受到法律嚴懲。我現在想不出在目前這種情況下,還會有什麼機構膽敢包庇這些人。你們請願所說的話,其實早已是各級政府和廣大民眾的決心。但是,這需要有一個過程。

因為,無論怎麼說,這次大災難主要還是天災。當然也有未倒的房屋、倖存的學校,但這有多方面的因素,不能僅僅從一個角度來論定。已經有好幾位國際地震專家說,地震到了七點八級,理論上一切房屋都會倒塌,除非有特殊原因,而這次四川,是八級!

有了這個主因,再要論定房屋倒塌的其他原因,就麻煩得多了,需要有較長時間的科學檢測和辯論,而且要經得起國際同等級的災測比照。我希望有關方面能在搜救生命、挖掘遺體之後盡力保護校舍倒塌的實物證據,以便今後進行司法技術調查。但在目前,不能急躁,因為還有更危急的事。

堰塞湖的問題是懸在幾十萬人頭上的兇劍,衛生防疫問題也急不可待,災區上上下下所有的力量還在氣喘吁吁地忙於救災,人口大幅度流動,一切都處於臨時狀態,因此,確實很難快速騰出手來處理已經倒塌的校舍建築品質的法律問題。我想,你們一定是識大體、明大理的人,先讓大家把最危急的關及幾十萬、幾百萬活著的人的安全問題解決了,怎麼樣?


http://gate.sinovision.net:82/gate/big5/www.sinovision.net/news.php?act=details&col_id=3&news_id=47495


余秋雨
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BD%99%E7%A7%8B%E9%9B%A8&variant=zh-tw

2008.06.12 Part2[美國打伊朗,October Surprise,QK的曾蔭權愚蠢,細坡妹,港澳辦]

美國打伊朗,October Surprise,QK的曾蔭權愚蠢,細坡妹,港澳辦

2008年06月12日
主持:蕭若元、黎則奮(Q仔)、白戶則道、Eddie、梁國雄(長毛)

2008.06.12 Part1[股市,越南,借錢買邵氏,買傳媒作政治保險,OPM]

股市,越南,借錢買邵氏,買傳媒作政治保險,OPM

2008年06月12日
主持:蕭若元、黎則奮(Q仔)、白戶則道、Eddie


Chairman Ben S. Bernanke
At the Federal Reserve Bank of Boston’s 53rd Annual Economic Conference, Chatham, Massachusetts
June 9, 2008

http://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/bernanke20080609a.htm

Outstanding Issues in the Analysis of Inflation

Good evening. I am pleased to be able to participate in the Federal Reserve Bank of Boston's 52nd annual economic conference, on the topic of inflation and the Phillips curve. Forecasting and controlling inflation are, of course, central to the process of making monetary policy. In this respect, policymakers are fortunate to be able to build on an intellectual foundation provided by extensive research and practical experience. Nonetheless, much remains to be learned about both inflation forecasting and inflation control. In the spirit of this conference, my remarks this evening will highlight some key areas where additional research could help to provide a still-firmer foundation for monetary policymaking.
Before turning to those issues, however, I would like to provide a brief update on the outlook for the economy and policy, beginning with the prospects for growth. Despite the unwelcome rise in the unemployment rate that was reported last week, the recent incoming data, taken as a whole, have affected the outlook for economic activity and employment only modestly. Indeed, although activity during the current quarter is likely to be weak, the risk that the economy has entered a substantial downturn appears to have diminished over the past month or so. Over the remainder of 2008, the effects of monetary and fiscal stimulus, a gradual ebbing of the drag from residential construction, further progress in the repair of financial and credit markets, and still-solid demand from abroad should provide some offset to the headwinds that still face the economy. However, the ongoing contraction in the housing market and continuing increases in energy prices suggest that growth risks remain to the downside.
One of the most effective means by which the Federal Reserve can help to restore moderate growth over time and to reduce the associated downside risks is by supporting the return of financial markets to more-normal functioning. We have taken a number of actions to promote financial stability and remain strongly committed to that objective.
Inflation has remained high, largely reflecting sharp increases in the prices of globally traded commodities. Thus far, the pass-through of high raw materials costs to the prices of most other products and to domestic labor costs has been limited, in part because of softening domestic demand. However, the continuation of this pattern is not guaranteed and future developments in this regard will bear close attention. Moreover, the latest round of increases in energy prices has added to the upside risks to inflation and inflation expectations. The Federal Open Market Committee will strongly resist an erosion of longer-term inflation expectations, as an unanchoring of those expectations would be destabilizing for growth as well as for inflation.
Turning now to the principal topic of my remarks, I will briefly touch on four topics of particular interest for policymakers: commodity prices and inflation, the role of labor costs in the price-setting process, issues arising from the necessity of making policy in real time, and the determinants and effects of changes in inflation expectations. Economists within the Federal Reserve System and at other central banks have made and will continue to make important contributions in these areas. However, researchers in academia and elsewhere have long been essential partners in building the intellectual foundations for the conduct of monetary policy. One of my objectives today is to encourage the continuation of this fruitful collaboration.
Commodity Prices and Inflation
Rapidly rising prices for globally traded commodities have been the major source of the relatively high rates of inflation we have experienced in recent years, underscoring the importance for policy of both forecasting commodity price changes and understanding the factors that drive those changes.
Policymakers and other analysts have often relied on quotes from commodity futures markets to derive forecasts of the prices of key commodities. However, as you know, futures markets quotes have underpredicted commodity price increases in recent years, leading to corresponding underpredictions of overall inflation. The poor recent record of commodity futures markets in forecasting the course of prices raises the question of whether policymakers should continue to use this source of information and, if so, how.
Despite this recent record, I do not think it is reasonable, when forecasting commodity prices, to ignore the substantial amounts of information about supply and demand conditions that are aggregated by futures markets. Indeed, the use of some simple alternatives--such as extrapolating recent commodity price trends--would require us to assume that investors in commodity futures can expect to earn supernormal risk-adjusted returns, inconsistent with principles of financial arbitrage. However, it does seem reasonable--and consistent with the wide distributions of commodity price expectations implied by options prices--to treat the forecasts of commodity prices obtained from futures markets, and consequently the forecasts of aggregate price inflation, as highly uncertain.
These considerations raise several questions for researchers: First, is it possible to improve our forecasts of commodity prices, using information from futures markets but possibly other information as well? For example, the markets for longer-dated futures contracts are often quite illiquid, suggesting that the associated futures prices may not effectively aggregate all available information. Second, what are the implications for the conduct of monetary policy of the high degree of uncertainty that attends forecasts of commodity prices? Although theoretical analyses often focus on the case in which policymakers care only about expected economic outcomes and not the uncertainty surrounding those outcomes, in practice policymakers are concerned about the risks to their projections as well as the projections themselves. How should those concerns affect the setting of policy in this context?
Whatever the forecasting value of futures market quotes, these and other financial market prices provide limited information about the structural relationships between commodity prices and their determinants. Absent a specification of those structural relationships, one cannot analyze the effects of alternative monetary policies or the implications of other shocks to the economy.
Empirical work on inflation, including much of the classic work on Phillips curves, has generally treated changes in commodity prices as an exogenous influence on the inflation process, driven by market-specific factors such as weather conditions or geopolitical developments. By contrast, some analysts emphasize the endogeneity of commodity prices to broad macroeconomic and monetary developments such as expected growth, expected inflation, interest rates, and currency movements. Of course, in reality, commodity prices are influenced by both market-specific and aggregate factors. Market-specific influences are evident in the significant differences in price behavior across individual commodities, which often can be traced to idiosyncratic supply and demand factors. Aggregate influences are suggested by the fact that the prices of several major classes of commodities, including energy, metals, and grains, have all shown broad-based gains in recent years. In particular, it seems clear that commodity prices have been importantly influenced by secular global trends affecting the conditions of demand and supply for raw materials. We have seen rapid growth in the worldwide demand for raw materials, which in turn is largely the result of sustained global growth--particularly resources-intensive growth in emerging market economies.1 And factors including inadequate investment, long lags in the development of new capacity, and underlying resource constraints have caused the supplies of a number of important commodity classes, including energy and metals, to lag global demand. These problems have been exacerbated to some extent by a systematic underprediction of demand and overprediction of productive capacity for a number of key commodities, notably oil. Further analysis of the range of aggregate and idiosyncratic determinants of commodity prices would be fruitful.
I have only mentioned a few of the issues raised by commodity price behavior for inflation and monetary policy. Here are a few other questions that researchers could usefully address: First, how should monetary policy deal with increases in commodity prices that are not only large but potentially persistent? Second, does the link between global growth and commodity prices imply a role for global slack, along with domestic slack, in the Phillips curve? Finally, what information about the broader economy is contained in commodity prices? For example, what signal should we take from recent changes in commodity prices about the strength of global demand or about expectations of future growth and inflation?
The Role of Labor Costs in Price Setting
Basic microeconomics tells us that marginal cost should play a central role in firms' pricing decisions. And, notwithstanding the effects of changes in commodity prices on the cost of production, for the economy as a whole, by far the most important cost is the cost of labor.
Over the past decade, formal work in the modeling of inflation has treated marginal cost, particularly the marginal cost of labor, as central to the determination of inflation.2 However, the empirical evidence for this linkage is less definitive than we would like.3 This mixed evidence is one reason that much Phillips curve analysis has centered on price-price equations with no explicit role for wages.4
Problems in the measurement of labor costs may help explain the absence of a clearer empirical relationship between labor costs and prices. Compensation per hour in the nonfarm business sector, a commonly used measure of labor cost, displays substantial volatility from quarter to quarter and year to year, is often revised significantly, and includes compensation that is largely unrelated to marginal costs--for example, exercises (as opposed to grants) of stock options. These and other problems carry through to the published estimates of labor's share in the nonfarm business sector--the proxy for real marginal cost that is typically used in empirical work. A second commonly used measure of aggregate hourly labor compensation, the employment cost index, has its own set of drawbacks as a measure of marginal cost. Indeed, these two compensation measures not infrequently generate conflicting signals of trends in labor costs and thus differing implications for inflation.
The interpretation of changes in labor productivity also affects the measurement of marginal cost. As economists have recognized for half a century, labor productivity tends to be procyclical, in contrast to the theoretical prediction that movements along a stable, conventional production function should generate countercyclical productivity behavior. Many explanations for procyclical productivity have been advanced, ranging from labor hoarding in downturns to procyclical technological progress. A better understanding of the observed procyclicality of productivity would help us to interpret cyclical movements in unit labor costs and to better measure marginal cost.
The relationship between marginal cost, properly measured, and prices also depends on the markups that firms can impose. One important open question is the degree to which variation over time in average markups may be obscuring the empirical link between prices and labor costs. Considerable work has also been done on the role of time-varying markups in the inflation process, but a consensus on the role of changing markups on the inflation process remains elusive.5 More research in this area, particularly with an empirical orientation, would be welcome.
Real-Time Policymaking
The measurement issues I just raised point to another important concern of policymakers, namely, the necessity of making decisions in "real time," under conditions of great uncertainty--including uncertainty about the underlying state of the economy--and without the benefit of hindsight.
In the context of Phillips curve analysis, a number of researchers have highlighted the difficulty of assessing the output gap--the difference between actual and potential output--in real time.6 An inability to measure the output gap in real time obviously limits the usefulness of the concept in practical policymaking. On the other hand, to argue that output gaps are very difficult to measure in real time is not the same as arguing that economic slack does not influence inflation; indeed, the bulk of the evidence suggests that there is a relationship, albeit one that may be less pronounced than in the past.7 These observations suggest two useful directions for research: First, more obviously, there is scope to continue the search for measures or indicators of output gaps that provide useful information in real time. Second, we need to continue to think through the decision procedures that policymakers should use under conditions of substantial uncertainty about the state of the economy and underlying economic relationships. For example, even if the output gap is poorly measured, by taking appropriate account of measurement uncertainties and combining information about the output gap with information from other sources, we may be able to achieve better policy outcomes than would be possible if we simply ignored noisy output gap measures. Of course, similar considerations apply to other types of real-time economic information.
Inflation itself can pose real-time measurement challenges. We have multiple measures of inflation, each of which reflects different coverage, methods of construction, and seasonality, and each of which is subject to statistical noise arising from sampling, imputation of certain prices, and temporary or special factors affecting certain markets. From these measures and other information, policymakers attempt to infer the "true" underlying rate of inflation. In other words, policymakers must read the incoming data in real time to judge which changes in inflation are likely to be transitory and which may prove more persistent. Getting this distinction right has first-order implications for monetary policy: Because monetary policy works with a lag, policy should be calibrated based on forecasts of medium-term inflation, which may differ from the current inflation rate. The need to distinguish changes in the inflation trend from temporary movements around that trend has motivated attention to various measures of "core," or underlying, inflation, including measures that exclude certain prices (such as those of food and energy), "trimmed mean" measures, and others, but other approaches are certainly worth consideration.8 Further work on the problem of filtering the incoming data so as to obtain better measures of the underlying inflation trend could be of great value to policymakers.
The necessity of making policy in real time highlights the importance of maintaining and improving the economic data infrastructure and, in particular, working to make economic data timelier and more accurate. I noted earlier the problems in interpreting existing measures of labor compensation. Significant scope exists to improve the quality of price data as well--for example, by using the wealth of information available from checkout scanners or finding better ways to adjust for quality change. I encourage researchers to become more familiar with the strengths and shortcomings of the data that they routinely use. Besides leading to better analysis, attention to data quality issues by researchers often leads to better data in the longer term, both because of the insights generated by research and because researchers are important and influential clients of data collection agencies.
Inflation Expectations
Finally, I will say a few words on inflation expectations, which most economists see as central to inflation dynamics. But there is much we do not understand about inflation expectations, their determination, and their implications. I will divide my list of questions into three categories.
First, we need to understand better the factors that determine the public's inflation expectations. As I discussed in some detail in a talk at the National Bureau of Economic Research last summer, much evidence suggests that expectations have become better anchored than they were a few decades ago, but that they nonetheless remain imperfectly anchored.9 It would be quite useful for policymakers to know more about how inflation expectations are influenced by monetary policy actions, monetary policy communication, and other economic developments such as oil price shocks.
The growing literature on learning in macroeconomic models appears to be a useful vehicle to address many of these issues.10 In a traditional model with rational expectations, a fixed economic structure, and stable policy objectives, there is no role for learning by the public. In such a model, there is generally a unique long-run equilibrium inflation rate which is fully anticipated; in particular, the public makes no inferences based on central bankers' words or deeds. But in fact, the public has only incomplete information about both the economy and policymakers' objectives, which themselves may change over time. Allowing for the possibility of learning by the public is more realistic and tends to generate more reasonable conclusions about how inflation expectations change and, in particular, about how they can be influenced by monetary policy actions and communications.
The second category of questions involves the channels through which inflation expectations affect actual inflation. Is the primary linkage from inflation expectations to wage bargains, or are other channels important? One somewhat puzzling finding comes from a survey of business pricing decisions conducted by Blinder, Canetti, Lebow, and Rudd, in which only a small share of respondents claimed that expected aggregate inflation affected their pricing at all.11 How do we reconcile this result with our strong presumption that expectations are of central importance for explaining inflation? Perhaps expectations affect actual inflation through some channel that is relatively indirect. The growing literature on disaggregated price setting may be able to shed some light on this question.12
Finally, a large set of questions revolve around how the central bank can best monitor the public's inflation expectations. Many measures of expected inflation exist, including expectations taken from surveys of households, forecasts by professional economists, and information extracted from markets for inflation-indexed securities. Unfortunately, only very limited information is available on expectations of price-setters themselves, namely businesses. Which of these agents' expectations are most important for inflation dynamics, and how can central bankers best extract the relevant information from the various available measures?
Conclusion
This evening I have touched on only a few of the questions that confront policymakers as we deal with the challenges we face. The contributions of economic researchers in helping us to address these and other important questions have been and will continue to be invaluable. I will conclude by offering my best wishes for an interesting and productive conference.