2012年12月31日星期一

2012年12月28日星期五

2012.12.28Part2[《致敬毛澤東》大熱,《改革共識倡議書》,週日《城市論壇》大唱吹雞,槍擊謀殺數字]

《致敬毛澤東》大熱,《改革共識倡議書》,週日《城市論壇》大唱吹雞,槍擊謀殺數字

2012年12月28日
主持:蕭若元,靳民知,Henry,Cherry




2012.12.28Part1[倒梁大計,勞教所求救信,習總軍事路線,習戈異同]

2012.12.28Part1[倒梁大計,勞教所求救信,習總軍事路線,習戈異同

2012年12月28日
主持:蕭若元,靳民知,Henry,Cherry




2012年12月26日星期三

2012.12.26Part2[瑪雅文明為何消失,香港如何危害國家安全,張德江主政香港事務]

瑪雅文明為何消失,香港如何危害國家安全,張德江主政香港事務

2012年12月24日
主持人:蕭若元,靳民知,于飛,Ming,林匡正




2012.12.26Part1[何謂文明,農業是文明之源,美州文明,瑪雅文明]

何謂文明,農業是文明之源,美州文明,瑪雅文明

2012年12月24日
主持人:蕭若元,靳民知,于飛,Ming,林匡正




2012年12月24日星期一

2012.12.24Part2[劉江華"升官",賣大班DBC股,人網Khan Academy]

劉江華"升官",賣大班DBC股,人網Khan Academy

2012年12月24日
主持人:蕭若元,靳民知,于飛,Ming,林匡正






2012.12.24Part1[反常的聖嬰,略談救世主,習胡溫評689之別,倒梁行動進展]

反常的聖嬰,略談救世主,習胡溫評689之別,倒梁行動進展

2012年12月24日
主持人:蕭若元,靳民知,于飛,Ming,林匡正




2012年12月21日星期五

2012.12.21Part2[1983幾乎末日,末世論根源,各教的末世論、救世主,末日教派之亂,宇宙的終結、再生]

1983幾乎末日,末世論根源,各教的末世論、救世主,末日教派之亂,宇宙的終結、再生

2012年12月21日
主持:蕭若元,靳民知,Henry,于飛



2012.12.21Part1[彈劾機制啟動,CY上京,末日異像,東方閃電教,科學的末世論]

彈劾機制啟動,CY上京,末日異像,東方閃電教,科學的末世論

2012年12月21日
主持:蕭若元,靳民知,Henry,于飛



2012年12月19日星期三

2012年12月17日星期一

2012.12.17Part2[港版khan academy,美小學校園熗擊案,日本大選自民黨大勝]

港版khan academy,美小學校園熗擊案,日本大選自民黨大勝

2012年12月17日
主持人:蕭若元,靳民知,于飛,Ming



2012.12.17Part1[倒梁走勢,元旦倒梁,四方當主席,空降中聯辦]

倒梁走勢,元旦倒梁,四方當主席,空降中聯辦

2012年12月17日
主持人:蕭若元,靳民知,于飛,Ming


張曉明 國務院港澳辦副主任
 香港、澳門回歸祖國十多年來,「一國兩制」方針全面付諸實踐,並取得舉世公認的成功。黨的十八大報告在總結實踐經驗的基礎上,深入闡述了「一國兩制」方針的科學內涵,明確提出了港澳工作的總體要求,充分表達了對港澳同胞的信任。黨的十八大報告的有關新思想、新論述反映了我們黨對「一國兩制」實踐及其規律性認識的不斷深化,是對「一國兩制」理論的豐富和發展。
一、準確把握「一國兩制」方針的科學內涵
 黨的十八大報告從以下兩個方面深入闡述了「一國兩制」方針的科學內涵:
 (一)完整概括了「一國兩制」方針的核心要求和基本目標
 黨的十八大報告指出:「中央政府對香港、澳門實行的各項方針政策,根本宗旨是維護國家主權、安全、發展利益,保持香港、澳門長期繁榮穩定。」胡錦濤同志2012年7月1日出席慶祝香港回歸祖國15周年大會暨香港特別行政區第四屆政府就職典禮時發表的講話,把「維護國家主權、安全、發展利益,保持香港長期繁榮穩定」表述為「一國兩制」方針的核心要求和基本目標,意旨與此相同。這裡所說的「國家發展利益」,不是指一般的、某個局部的經濟利益,而是關係到國家發展全局的核心和重大利益。新中國成立後相當長的時期內,中國政府對香港問題的基本立場是:香港是中國的領土,不承認帝國主義強加的3個不平等條約,在條件成熟的時候爭取通過和平手段解決這一歷史遺留下來的問題;在未解決之前,維持現狀。從1979年3月鄧小平同志會見香港總督麥理浩到1982年3月中國政府解決香港問題的12條方針政策基本定型,直至後來的中英談判和基本法起草,在「一國兩制」方針孕育、成熟並用於指導香港問題解決的全過程中,中國政府堅持的原則立場始終包含兩個方面:一是香港主權問題不容討論,1997年中國政府必須對香港恢復行使主權;二是中國政府會考慮到香港的歷史和現實情況,實行特殊的政策,以保持香港的平穩過渡和長期繁榮穩定。中國政府處理澳門問題的基本立場與處理香港問題的基本立場是一致的,有關方針政策也是大同小異。香港、澳門回歸後,對香港、澳門恢復行使主權的歷史任務已經完成,但維護國家主權、安全、發展利益和保持香港、澳門繁榮穩定卻是永恒主題和長久任務。香港、澳門回歸以來,中央政府制定的涉及港澳的一系列政策,採取的涉及港澳的各項重大舉措,無論是政治法律、經濟民生還是社會生活方面的,出發點和落腳點都是為了維護國家主權、安全、發展利益,保持香港、澳門長期繁榮穩定。所以說,這兩個方面不僅體現了中國政府處理港澳問題的一貫立場和原則,而且是中央政府對香港、澳門實行的各項方針政策的根本宗旨。我們在「一國兩制」實踐過程中遇到的問題複雜多樣,處理問題的思路和方式也不盡相同,但萬變不離其宗,從根本上來說,都是為了這兩個方面。也只有兼顧這兩個方面,才能全面把握「一國兩制」方針的核心和基本目標。
 (二)著重指出了「一國兩制」實踐過程中必須把握好的三對關係
 黨的十八大報告指出:全面準確貫徹「一國兩制」、「港人治港」、「澳人治澳」、高度自治的方針,必須把堅持一國原則和尊重兩制差異、維護中央權力和保障特別行政區高度自治權、發揮祖國內地堅強後盾作用和提高港澳自身競爭力有機結合起來,任何時候都不能偏廢。」從港澳回歸以來的情況看,強調把握好這三對關係非常重要。
1.堅持一國原則和尊重兩制差異。
 鄧小平、江澤民、胡錦濤等中央領導同志對「一國兩制」的內涵有一系列重要論述。「一國兩制」是完整的概念。「一國」是前提和基礎,「兩制」從屬和派生於「一國」,並統一於「一國」之內。全面、準確地理解和實施「一國兩制」方針,要求我們既要堅持「一國」原則,又要尊重「兩制」差異,而不能把「一國」與「兩制」相互割裂甚至相互對立。
 堅持「一國」原則,最根本的就是要維護國家主權、安全、發展利益,而不能做有損於國家主權、安全、發展利益的事情。為此,香港基本法和澳門基本法第23條都規定特別行政區應自行立法禁止叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密等危害國家安全的行為。澳門特別行政區已於2009年制定了《維護國家安全法》。香港特別行政區政府、社會團體和各界人士應當履行應盡的憲制責任,適時完成這一立法。對於在特別行政區鼓吹「全民公投」、「城邦自治運動」等有違「一國」原則的言論,社會各界人士也應當高度警惕。尊重「兩制」差異,就是中央政府和內地民眾與兩個特別行政區政府和社會各界人士都要相互尊重對方所實行的社會制度,包括意識形態方面的某些差異。從內地來講,對特別行政區實行的資本主義制度以及與之伴生的一些現象,要有足夠的尊重和包容,不能按照內地的觀念和標準去衡量和要求。對其中某些先進的管理制度和經驗,內地仍要虛心學習和借鑒。從特別行政區來說,則要尊重國家主體實行的社會主義制度,特別是尊重國家實行的政治體制,尊重內地的司法制度。鄧小平同志講過,「我們對香港、澳門、台灣的政策,也是在國家主體堅持四項基本原則的基礎上制定的」。特別行政區居民要深入了解國情,充分認識到中國共產黨在國家中的領導地位、中國特色社會主義制度的確立,是歷史和人民的選擇;充分認識到中國共產黨有能力領導人民逐步解決國家現存的各種突出問題。我們形象地講「井水不犯河水」,就是強調要有這種相互尊重,求「一國」之大同,存「兩制」之大異。這也是內地和特別行政區長期和諧相處之道。
2.維護中央權力和保障特別行政區高度自治權。
 在「一國兩制」下,特別行政區享有高度自治權,包括行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。特別行政區享有的許多自治權,如自行制定貨幣金融政策、終審權等,都是聯邦制國家的州所沒有的。香港、澳門回歸祖國以來,中央政府一直強調不干預特別行政區自治範圍內的事務,實際執行情況也是有目共睹的。但是,高度自治不是完全自治,特別行政區的高度自治權也不是香港、澳門固有的,而是來源於中央的授權。
 基本法對於在「一國兩制」下中央享有的權力作了明確規定。依照基本法的規定,中央的權力並不限於通常所強調的外交權、防務權,還包括:任命行政長官和主要官員;審查和發回特別行政區制定的法律;決定部分全國性法律在特別行政區實施;對特別行政區行政長官和立法會產生辦法及其修改的最終決定權;決定特別行政區進入緊急狀態;解釋基本法;修改基本法等等。香港回歸以來,全國人大常委會先後對香港基本法有關條文作過4次解釋,所針對的都是已經引發社會爭議、確需通過對基本法解釋加以明確的重大現實問題。圍繞這些解釋香港社會曾經出現過一些爭論,某些人以普通法制度下解釋法律由法院負責為由,排斥全國人大常委會解釋基本法的權力,甚至危言聳聽地攻擊全國人大常委會釋法損害香港的司法獨立,至今仍在宣稱特別行政區法院有權判決全國人大常委會的有關解釋和決定違法,這恰恰是無視基本法的規定、不尊重中央依法享有的權力的表現。令人高興的是, 隨著時間的推移和釋法積極效果的顯現,全國人大常委會釋法已經獲得越來越多的認同。
3.發揮祖國內地堅強後盾作用和提高港澳自身競爭力。
 正像黨的十八大報告所指出的,香港、澳門回歸以來,走上了同祖國內地優勢互補、共同發展的寬廣道路。特別是在經歷了亞洲金融危機、非典疫情和國際金融危機等嚴重衝擊後,港澳各界人士從親身體驗中進一步認識到偉大的祖國是香港、澳門保持繁榮穩定的堅強後盾。過去5年,中央又陸續出台了一系列支持港澳、促進內地與港澳經濟共同發展的政策措施,主要包括:擴充內地與港澳更緊密經貿關係的安排(CEPA)的內容,增簽並實施了6個補充協議:穩步擴大內地居民赴港澳「個人遊」,覆蓋面達至內地49個城市,超過2億居民;務實推進內地與香港金融合作,先後推出了允許內地機構在港發行人民幣債券、國債,允許香港銀行開展跨境人民幣結算試點並逐步將結算範圍擴大至全國等多項措施(至2012年8月底,香港人民幣存款總額已達5523億元,跨境貿易人民幣結算累計達30300億元);推進以粵港澳合作為重點的區域合作,先後批准實施《珠江三角洲地區改革發展規劃綱要(2008-2020年)》、《橫琴總體發展規劃》、《前海深港現代服務業合作區總體發展規劃》;大力推動內地與港澳跨境基礎設施建設合作,港珠澳大橋、廣深港高鐵等大型基建項目正在建設中;向港澳保質保量供應食品、水、電、天然氣等物資,確保港澳居民日常生活所需。國家「十二五」規劃綱要還首次將涉港澳政策內容單列成章,進一步明確了港澳在國家發展戰略全局中的定位。這些舉措對於港澳進一步優化產業結構、擴展經濟發展空間、增強抵禦外部經濟風險能力、提升居民信心等發揮了重要作用。
 毋庸諱言,隨著港澳經濟內部存在的矛盾和問題逐漸累積、內地對外開放水平日益提高以及周邊地區經濟快速發展,港澳原有的部分競爭優勢有所削弱。著眼未來,中央政府堅定支持港澳經濟繁榮發展的政策取向不會改變,但是,從港澳自身來說,要在日趨激烈的國際競爭環境中立於不敗之地,更重要的是要在提升自身競爭力方面務實有為。要順應經濟全球化發展趨勢和世界產業結構調整潮流,著力保持並提升原有優勢,培育新的經濟增長點;用足、用好中央支持港澳發展的各項政策措施,深化與內地的交流合作;不斷促進社會和諧穩定,減少內耗,維護良好的營商環境。
二、認真貫徹港澳工作的總體要求
 黨的十八大報告在總結以往豐富實踐經驗基礎上,提出了對港澳工作的總體要求。這些要求既是中央政府對港澳方針的明確宣示,也為今後進一步做好港澳工作指明了方向。
 (一)嚴格依照基本法辦事
 基本法是「一國兩制」方針的法律化、具體化。全面正確地貫徹落實「一國兩制」方針,堅持依法治港、依法治澳,關鍵是要嚴格依照基本法辦事,維護基本法的權威,把基本法的各項規定落到實處。所以黨的十八大報告把「嚴格依照基法辦事」作為對港澳工作的一條總要求。
 (二)完善與基本法實施相關的制度和機制
 「一國兩制」實踐不斷發展,基本法實施過程中不斷遇到一些新情況、新問題,客觀上要求完善有關制度和機制。特別是要著眼於香港、澳門的長治久安,把基本法規定的屬於中央的權力行使好,使中央與特別行政區的關係切實納入法制化、規範化軌道運行。比如,要進一步完善行政長官向中央政府述職和報告重要情況、重大事項的制度,把行政長官向中央負責的關係落實好;完善與行政長官和主要官員任命相關的制度,把中央對主要官員的任命權落實好;完善對特別行政區立法機關制定的法律的報備審查制度,把全國人大常委會對特別行政區立法的監督權落實好等等。
 (三)堅定支持特別行政區行政長官和政府依法施政
 這一要求是中央政府的一貫立場,是「港人治港」、「澳人治澳」、高度自治的必然體現。黨的十八大報告提出的「集中精力發展經濟、切實有效改善民生、循序漸進推進民主、包容共濟促進和諧」,是胡錦濤同志2008年3月參加香港、澳門地區全國人大代表和政協委員聯組座談時最早提出的,是中央政府支持行政長官和特別行政區政府依法施政的重要內容,反映了港澳社會的主流民意。近些年來,民生問題在香港、澳門社會日益凸顯,尤其在香港,住房困難、貧富差距拉大等問題已成為社會矛盾焦點,影響了社會和諧氣氛。梁振英先生和崔世安先生已經並仍在繼續分別領導香港、澳門特別行政區政府採取有關政策措施,積極回應社會訴求。從根本上說,解決有關困難和問題必須依靠發展。香港、澳門回歸以來,兩地的政制民主循序漸進,取得長足進步。全國人大常委會2007年12月作出的有關決定明確規定,香港特別行政區可於2017年實行行政長官普選,在行政長官實行普選後,可實行立法會全體議員由普選產生的辦法。澳門也於2012年8月完成了對2013年立法會產生辦法和2014年行政長官產生辦法的修改,擴大了兩個產生辦法的民主成分。中央政府真誠地希望香港和澳門兩個特別行政區發展符合自身社會實際情況的政制民主,希望香港社會各界人士在遵循基本法有關規定和全國人大常委會有關決定的基礎上,就行政長官和立法會普選的具體辦法理性討論,凝聚共識,從而促成普選的順利實現。
 (四)深化內地與香港、澳門經貿關係,推進各領域交流合作
 截至2011年底,香港在內地的直接投資項目累計達30多萬個,比1997年增長近1倍;內地實際使用港資累計達4662億美元,比1997年增長近3倍。在教育、科技、文化醫療衛生、體育、旅遊等領域,內地與港澳的交流合作也呈現出全方位發展態勢。以旅遊為例,自2003年開放內地居民赴港澳個人遊以來,內地訪港旅客總數已由2003年的847萬人次增加到2011年的2810萬人次,佔訪港遊客總數的67%。2011年內地遊客在港消費總額約為2631億港元,是2003年的近4倍。內地居民訪澳總人數也由2003年的574萬人次增加到2011年1616萬人次,增長了2倍。儘管在內地居民與港澳居民頻密交往的過程中,也偶發一些摩擦和矛盾,引發一些社會關注,但是,推進內地與港澳交流合作是大勢所趨,不僅有利於促進港澳經濟發展和民生改善,有利於鞏固香港國際金融、貿易、航運中心等地位,有利於香港新興優勢產業的提升和澳門經濟適度多元發展,而且也有利於促進內地的改革和開放,互利雙贏,惠及各方,所產生的社會綜合效益也是積極的。
 (五)促進香港同胞、澳門同胞在愛國愛港、愛國愛澳旗幟下的大團結
 廣大香港同胞、澳門同胞素有愛國愛港、愛國愛澳的光榮傳統。胡錦濤同志在香港特別行政區政府舉行的慶祝回歸15周年的晚宴上,呼籲香港同胞以國家和香港整體利益為重,珍愛共同家園,齊心協力應對挑戰,並希望香港社會提倡多一些合作,多一些協商,多一些包容,關愛基層,扶助貧弱,守望相助,共享和諧。這一講話具有重要現實意義。繼續高舉愛國愛港、愛國愛澳的旗幟,把社會各階層、各界別的人士最廣泛地團結和凝聚在一起,必將形成保持港澳長期繁榮穩定、促進社會和諧的強大合力。
(六)防範和遏制外部勢力干預港澳事務
 香港、澳門回歸祖國後,兩個特別行政區的事務屬於中國內政範疇,但一些外部勢力仍不時對港澳內部事務說三道四,通過多種方式培養和扶植港澳反對派力量,甚至深度介入港澳當地選舉事務,為反對派各派參選進行協調等。對此,我們要繼續堅決反對,並採取相應措施,更有效地防範和遏制外部勢力對港澳事務的干預。
三、始終相信港澳同胞的管治能力
 香港同胞、澳門同胞是香港、澳門的主人,辦好香港、澳門的事情,關鍵靠香港、澳門特別行政區政府和社會各界人士共同努力。鄧小平同志早就講過:「要相信香港的中國人能治理好香港。不相信中國人大能力管好香港,這是老殖民主義遺留下來的思想狀態。……香港人是能治理好香港的,要有這個自信心。」十多年來,廣大港澳同胞正是以當家作主的主人翁姿態,積極參與特別行政區的管理和建設,同舟共濟,奮力拚搏,使得香港港、澳門克服重重艱難險阻,保持了經濟繁榮、民生改善、民主進步、社會穩定的良好局面。目前港澳社會存在的一些矛盾和問題並不是港澳社會所獨有的,港澳社會公眾對兩個特別行政區政府施政有較高期望和要求也是完全可以理解的。我們有理由相信,隨著特別行政區政府的施政經驗不斷積累,各類人才尤其是政治人才不斷培養和成長,特別行政區政府的管治能力和水平也一定能夠不斷提高「港人治港」、「澳人治澳」。一定能夠譜寫出新的光輝篇章。
 香港同胞、澳門同胞是兩個特別行政區的主人,也是祖國大家庭的成員。從港澳回歸祖國的那一刻起,兩地的前途命運就更加緊密地與祖國內地的前途命運維繫在一起。隨著祖國不斷走向強盛,民主法治和道德建設不斷進步,國際地位不斷提升,港澳同胞對祖國的認同感和民族自豪感必將不斷增強,在通過多種方式參與國家事務方面必將發揮更加積極的作用,港澳同胞必將同全國各族人民一道共享做中國人的尊嚴和榮耀。

2012年12月14日星期五

2012.12.14Part2[大班網台,金沙江斷橋,南京大屠殺七十五週年,再論日本經濟困局]

大班網台,金沙江斷橋,南京大屠殺七十五週年,再論日本經濟困局

2012年12月14日
主持:蕭若元,靳民知,Henry,車厘子




2012.12.14Part1[袁國強干預終院,薜鳳旋反擊,大陸股市略有起色,倒梁新招]

袁國強干預終院,薜鳳旋反擊,大陸股市略有起色,倒梁新招

2012年12月14日
主持:蕭若元,靳民知,Henry,車厘子




2012年12月12日星期三

2012.12.12Part2[薛鳳旋被炒,民主黨改選,D100復播,日本沒落,勿理愛港力,香港反對運動的核心問題]

薛鳳旋被炒,民主黨改選,D100復播,日本沒落,勿理愛港力,香港反對運動的核心問題

2012年12月12日
主持:蕭若元,靳民知,一樹,林匡正,Jessie




2012.12.12Part1[689不信任動議]

689不信任動議

2012年12月12日
主持:蕭若元,靳民知,一樹,林匡正,Jessie




2012年12月10日星期一

2012年12月7日星期五

2012.12.07Part2[劉霞與莫言,久敬莊疑雲,令計劃,習總百日新政,木地基]

劉霞與莫言,久敬莊疑雲,令計劃,習總百日新政,木地基
2012年12月07日
主持:蕭若元,靳民知,林匡正,車厘子



2012.12.07Part1[長生津被偷襲通過,為何敏感"妾侍",異常的政局,林鄭CY交鋒]

長生津被偷襲通過,為何敏感"妾侍",異常的政局,林鄭CY交鋒

2012年12月07日
主持:蕭若元,靳民知,林匡正,車厘子




2012年12月5日星期三

2012.12.05Part2[日本國會大選,習總新政?,再論1942]

日本國會大選,習總新政?,再論1942

2012年12月05日
主持:蕭若元,靳民知,Henry,Jessie




2012.12.05Part1[馬丁為長毛寫彈劾狀書,開誠布公正解,倒梁三部曲,HKTV,DBC事件進展,肥佬黎賣埋香港生果?]

馬丁為長毛寫彈劾狀書,開誠布公正解,倒梁三部曲,HKTV,DBC事件進展,肥佬黎賣埋香港生果?

2012年12月05日
主持:蕭若元,靳民知,Henry,Jessie




2012年12月3日星期一

2012.12.03Part2[巴勒斯坦入聯合國,以色列E1殖民區,南韓選舉,小班教學問題,微波飛彈]

巴勒斯坦入聯合國,以色列E1殖民區,南韓選舉,小班教學問題,微波飛彈

2012年12月03日
主持人:蕭若元,靳民知,于飛,Ming




美試微波飛彈 可癱瘓電子設備
「星艦迷航記」和「駭客任務」中的科幻英雄擁有只要按下按鈕,就能關掉敵人電子設備的武器。如今科學家讓科幻情節成真,研發出一種微波飛彈,能讓電腦癱瘓,卻不會傷人。
英國「每日郵報」(Daily Mail)報導,美國飛機製造商波音公司(Boeing)在1小時飛行中試驗這項武器,成功讓猶他州(Utah)沙漠一整棟軍事建築物內的電腦喪失功能。
外界認為,這種飛彈可以深入可能藏著伊朗核子設施的地下碉堡與洞穴。但專家警告,這項技術若落入不肖分子手中,恐用來摧毀西方城市。
在波音的實驗過程中,飛彈低空飛行在猶他州測試與訓練靶場上方,成功對7個目標放出電磁脈衝,永久關閉電子設備。
波音表示,實驗非常成功,以致就連拿來錄影的攝影機都喪失功能。
這項計畫稱為「反電子設備高功率微波先進飛彈項目」(Counter-electronics High Power MicrowaveAdvanced Missile Project,CHAMP),為首次有具備電磁脈衝能力的飛彈進行試驗。
基於安全緣故,波音拒絕釋出實驗影片。
儘管計畫秘密進行,專家相信,這款飛彈裝有一個電磁脈衝砲。這是利用威力超大的微波來產生一束集中能量,使電子設備的電壓遽增,進而在電壓保護裝置有機會起作用前,就先癱瘓這些設備的功能。
波音公司幻影工作室(Phantom Works)的CHAMP計畫負責人柯爾曼(Keith Coleman)表示,這項技術標誌了「現代戰爭的新紀元」。
他並表示:「在不久的將來,這項技術可能用來使敵軍的電子和數據系統失去作用,甚至在第一批軍隊或戰機抵達前就能做到。」
這項計畫斥資4000萬美元,是4年前五角大廈提出要求後,以空軍研究實驗室(AFRL)名義研發。





2012.12.03Part1[城電狙擊九展諮詢會,僭建新發展,賺錢快樂指數,CY完蛋大遊行]

城電狙擊九展諮詢會,僭建新發展,賺錢快樂指數,CY完蛋大遊行

2012年12月03日
主持人:蕭若元,靳民知,于飛,Ming




2012年11月30日星期五

2012.11.30Part2[長毛拉布,電視大戰進展,大陸意淫新護照,電影1942與河南大饑荒,湯恩伯]

長毛拉布,電視大戰進展,大陸意淫新護照,電影1942與河南大饑荒,湯恩伯

2012年11月30日
主持:蕭若元,靳民知,Henry



2012.11.30Part1[與羅范椒芬會面,CY"shout at them",大陸經濟硬著陸新訊號]

與羅范椒芬會面,CY"shout at them",大陸經濟硬著陸新訊號

2012年11月30日
主持:蕭若元,靳民知,Henry



與羅范椒芬會面
---------------------
與羅范椒芬會面
昨日我打電話約了羅范椒芬今早一齊去飲咖啡,結果她找了一位我的朋友一齊去。我們談的是香港拍電影借地方的困難。我送了本《香港的命運》給她,而她也送了本梁振英簽名的書給我。
我原本沒有興趣跟她談香港的政治問題,但她堅持要跟我談香港的政治問題。當中細節不用提,但她總是認為我們罵梁振英政府是出於誤解才罵得如此厲害。她又覺得自己沒有發言空間。於是我就挑戰她,問她是否可以上來我們的台做節目。她話選完人大之後就會每星期上來做一次節目。
因為我們是絕對歡迎不同立場的人上來做節目,表達不同的意見。












2012年11月28日星期三

2012.11.28Part2[蘋果台灣賣盤,加泰隆尼亞獨立,巴塞西甲去留]

蘋果台灣賣盤,加泰隆尼亞獨立,巴塞西甲去留

2012年11月28日
主持:蕭若元,靳民知,林匡正,Jessie,一樹






2012.11.28Part1[中國股市連破新低,梁振英僭建問題,王維基與亞視]

中國股市連破新低,梁振英僭建問題,王維基與亞視

2012年11月28日
主持:蕭若元,靳民知,林匡正,Jessie,一樹








2012年11月26日星期一

2012年11月23日星期五

2012年11月21日星期三

2012年11月19日星期一

2012年11月16日星期五

2012.11.16Part2[評寒戰,電影發展基金,肉食牛,四足至二足之演化,演化性學]

評寒戰,電影發展基金,肉食牛,四足至二足之演化,演化性學

2012年11月16日
主持:蕭若元,靳民知,Henry,Cherry




2012.11.16Part1[十八大七常委,回應施永青,中國模式勝民主制度?]

十八大七常委,回應施永青,中國模式勝民主制度?

2012年11月16日
主持:蕭若元,靳民知,Henry,Cherry

內地經濟已失去動力嗎? 內地經濟已失去動力嗎?

【am730專欄】
早前,西方評論對內地經濟前景多持悲觀的態度。這多少是因為他們把自己的處境投射到中國身上。他們眼見自己入口中國產品的能力不斷萎縮,因此預期中國的出口前景不佳。
過去,中國的經濟之所以能高速增長,主要靠出口、投資與消費。三腳凳一旦少了一隻腳,他們認為一定會倒下來。不過這個比喻並不恰當。中國的經濟不是一張三腳凳,而是一部三引擎飛機。三個引擎中有一個失去動力,飛機一樣可以繼續飛。
再者,出口這個引擎亦不是完全失去動力,只是增長放緩吧了。事實上,今年中國的出口仍有望達10%水平。而且外貿一直保持有可觀的盈餘;不似日本,外貿已開始有赤字。
中國出口仍這麼有動力,是因為中國近三十年才開始行市場經濟,才容許私人企業各顯神通;所以中國的民企大部分仍在第一代的創業者手中。這類企業家生命力極強,絕對不肯因環境轉變而坐以待斃。
對他們來說,西方不亮可以東方亮,歐美訂單不夠,他們就開拓新興市場。民企求生不用政府指引,他們千帆並舉,各顯神通,總有人找到出路。
現實是中國的出口壓力與日本不一樣。日本是產品的競爭力下降,原先的市場逐步被對手侵佔。他們是競爭的失敗者,若不能迅速扭轉局面,很快會兵敗如山倒。但中國的產品依然比其他國家的同類產品有競爭力,只是原有的買家購買力差了,中國仍有機會把產品轉攻其他市場。一旦中國出口可以減少對歐美市場的依賴,中國的經濟增長將更有持續能力。
此外,中國經濟增長的另外兩個引擎——投資與內部消費,至今仍潛力龐大,遠遠都不會見頂。中華文化崇尚儲蓄,抗拒借貸,中國政府的財政收入高,赤字低;沒有美國政府要面對的財政懸崖;中國政府要進行主導性的投資,依然遊刃有餘。西方只看到中國政府投資高鐵招來巨額虧損,但相對西方政府的龐大社會福利預算,中國搞的是建設。而西方搞的只是消耗,效果很不一樣。
中國的城市化才剛過50%,未來還有很大的增長空間。在中國要投資基建,不愁沒有項目。無論是住屋、交通、能源、教育、醫療、電訊、保育,以至文化藝術等,在新城市發展區,都需要大量的投資。在中國的基建,大部分是新增投資,但在發達國家的基建,卻有不少是更替性的,對經濟增長的推動力不如中國。
另一方面,中國的內部消費,至今只佔GDP的三成多一點;而一般發達國家都有六成,美國更超過七成,中國的內部消費應仍有很大的增長空間。
中國政府正研究對國民的收入分配作全面的檢討。如果能夠對症下藥,中國的民間消費能力應可以進一步被釋放出來。因此,對中國的經濟前景不宜看得太悲觀。


2012年11月14日星期三

2012.11.14Part2[租金狂升,澳門派錢,兩不信任動議,何謂政治問責,亞視收視,兩終審庭案]

租金狂升,澳門派錢,兩不信任動議,何謂政治問責,亞視收視,兩終審庭案

2012年11月07日
主持:蕭若元,靳民知,林匡正,一樹

http://rthk.hk/mediadigest/20110513_76_122743.html

亞視收視率爭議


  處於收視弱勢的亞洲電視日前高調召開記者會,質疑負責本港收視率調查的CSM媒介研究的收視調查結果的可靠性,亞視高層更直指TVB及CSM以「虛假」收視數據來攻擊亞視,令到亞視每年損失高達10億元廣告費;亞視並要求廣管局調查收視率造假的問題。TVB隨後聯同香港廣告商會(4A)及CSM發表聲明,認為亞視的「誣蔑」毫無根據及嚴重指控,並聲稱保留追究權利。

  筆者作為當年代表CSM參與競投這份收視率合約的業內從業員,離開CSM和業界多年後,現今恢復用評論員的第三者身份分析這次收視爭論的要點,希望為不熟悉使用媒介數據,特別是收視率調查的讀者揭開爭執的謎團。

兩種數據不能直接比較
  今次爭議事件的肇因,是亞視於4月17日播放《第30屆香港電影金像獎頒獎典禮》掀起的「收視率風波」。亞視公佈使用香港大學民意研究計劃的數據,當晚長達4個小時的節目,觀眾人數高達230萬人;但TVB隨即發表業內普遍使用,也是本港唯一認可的CSM收視率調查指出,該頒獎禮的平均收視率為7點,觀眾人數為45萬人;遠不及TVB電視劇《女拳》大結局的32點。

  首先,亞視引用港大民意調查的數據指收視人口達230萬人,其實是指廣告及媒介調查行業稱為接觸/到達(Reach)人口,這是媒介研究人員的入門術語,它用於概括地描述凡接觸過該節目(即4小時內收看過5分鐘或以上)的觀眾數目。而TVB所提供的收視率能精確反映電子人員測量儀記錄每分鐘收看頻道/節目的觀眾比例,所謂的45萬人是指在4小時內平均每分鐘接觸過該節目的觀眾人數。這兩個術語之間原本意義不同,不具備相互比較的基礎。

  按照國際通行的對收視率的界定(讀者可參見由英國BARB等機構共同推出的Global Guidelines for Television Audience Measurement來明確國際通行的對收視率的界定),港大的調查並不是收視率數據,不能引用這數據來指責使用不同方法的收視率是「造假」。同時,亞視的節目長達4小時,TVB同時段播放除包括《女拳》電視劇大結局之外,還有另外兩個不同節目。故此,亞視/TVB雙方在不相同時段,而且使用不同的研究方法之下,兩組數據根本是不能直接比較。

  此外,根據亞視及港大提供「電視觀眾研究」調查資料,該調查方法是利用電話隨機抽樣查問不同渠道(包括電視、網上及戶外屏幕等其他媒體的觀眾),過去7天之內曾收看5分鐘或以上電視節目的觀眾數目。現有國際普遍使用的收視率研究方法,是調查家庭穩定人口的收視比例,但不包括家庭電視以外的電腦或戶外電子媒體。兩種調查方法所涵蓋的渠道範圍有明顯差異,其數據也不具備可比性。

誤解調查運作方式
  收視率是電視受眾調查中最受認可的數據,目前廣泛為國際電視頻道、廣告代理商及廣告品牌使用,因為收視率研究範圍較全面及科學化。利用電子人員測量儀可即時記錄收視情況,收視率數據上會立刻記錄到家庭觀眾看過所有頻道和節目的比例,不但顯示TVB及亞視兩個免費電視台,還會呈現有線電視、now或其他如STAR TV等國際頻道的收視率數據。因此,抨擊TVB花錢「幫忙」亞視進行收視率調查的說法,是疏忽或誤解這個業內普遍使用的調查運作方式。

  平心而論,《第30屆香港電影金像獎頒獎典禮》的收視率其實打破了亞視近年收視低迷的宿命,亞視攻擊這些「標青」(突出之意)數據實在可惜。整晚4個小時節目(節目時間長,通常接觸觀眾數目也愈多)的平均收視率超過7點(模擬及標清電視機);據業內人士表示,整個節目如計入高清頻道的平均收視率應逾11點,是多年沒見的雙位數!另外,據目前CSM調查方法,當日通過ATV模擬、標清及高清電視頻道接觸過該節目1分鐘或以上的四歲以上觀眾數目為196萬人,而非似今次ATV以7個收視點直接乘以每個收視點背後代表的約63,880人而算出的45萬人。





亞視高調倡議「打黑」、「打假」,意圖徹底推翻亞視當年有份參與這個收視調查方法,及以此為基礎的廣告開支的標準。可是,當年CSM勝過尼爾森媒介研究,奪取亞視及TVB聯同4A的收視率合約標書後,亞視從未間斷與TVB及4A緊密合作,共同制定本港收視調查準則(HK TV Gold Standard),該準則其實毫不遜色於國際收視調查標準。既然是有份建立現有收視調查標準,今日亞視又怎能打倒昨日的我呢?

亞視高層提到CSM涉及去年內地收視率調查的不正當手段,要求廣管局調查。姑勿論廣管局的管轄區域只在本港,這個建議未必可行;其實,讀者可翻閱維基百科,顯示內地部分地方衛視涉嫌「污染」收視調查戶口的收視習慣。CSM表示對這些造假樣本行為訴諸於法律手段,其後未見再出現類似的投訴或報道。從上述例子中可見,污染收視率數據的最大涉嫌人是媒體,調查機構造假的誘因反而較少。

加強監督減少爭議
這次亞視的評論影響重大,尤其該指控涉及的調查數據影響著每年多達30億元的廣告花費;而且,聲稱收視率數據造假的言論可歸類為刑事案件,警方的商業罪案調查科或廉政公署會否介入,仍屬未知之數。

然而,為加強監督這個相關媒介利益非常重大的調查合約,現時監督合約執行的電視業研究委員會宜擴大代表性,廣管局必須派員擔任當然委員(現在受邀出席或不一定出席)。同時,應該加快委任學界、專業或商界的知名代表進入委員會,增強社會對該調查的認受程度。如有需要,廣管局及業界可考慮委任獨立調查委員會解決今次或日後的爭議問題。

當然,從傳播的角度分析,顯然眾多傳媒的報道都對收視率調查概念模糊,反映有關當局或業界有需要與媒體保持更準確的溝通。

截稿前看到亞視公佈第二輪收視人口調查報告,指出4月的亞視收視接觸人口約450萬人,較2月的調查約高出14%。根據CSM用電子收視儀記錄的數據,其實亞視過往半年一周平均接觸人口也達到400萬人,與港大民意研究的電話調查結果差別不大。然而,由於電話訪問的調查方法畢竟與電子收視儀實時記錄方式不一樣,例如前者不理會受訪者以那種方式收看節目,以及依靠受訪者回憶起過去7天的收視習慣等原因,CSM與港大就收視接觸人口的調查結果自然有差別,也無必要相提並論。 歸根究底,兩調查得出的接觸人口相約,只是觀眾收看亞視時間短才導致亞視收視點較低,才造成争拗。



■黃妙送
資深媒體評論員



2012.11.14Part1[十八大閉幕,開會形式的源流,政局極兇險,中國經濟狀況,江派團派太子黨的思維]

十八大閉幕,開會形式的源流,政局極兇險,中國經濟狀況,江派團派太子黨的思維

2012年11月07日
主持:蕭若元,靳民知,林匡正,一樹




2012年11月12日星期一

2012年11月9日星期五

2012年11月7日星期三

2012年11月5日星期一

2012.11.05Part2[林奮強放大假,租務管制重臨?,樓市的將來,美國總統大選前夕]

林奮強放大假,租務管制重臨?,樓市的將來,美國總統大選前夕

2012年11月05日
主持人:蕭若元,林匡正,靳民知,Ming,Chris



2012.11.05Part1[人網Livestream,loved.hk啟動,龍尾灘抗爭,碧雲邪神,劉主席江南style,林奮強七宗罪]

人網Livestream,loved.hk啟動,龍尾灘抗爭,碧雲邪神,劉主席江南style,林奮強七宗罪

2012年11月05日
主持人:蕭若元,林匡正,靳民知,Ming,Chris



2012年11月2日星期五

2012.11.02Part3[北美風災,總統選情,講大話的要點,美國能源出路,成王敗寇:邏輯知識的基本功]

北美風災,總統選情,講大話的要點,美國能源出路,成王敗寇:邏輯知識的基本功

2012年11月02日
主持:蕭若元,靳民知,Henry,于飛



2012.11.02Part2[環球時報社評,害港之源劉兆佳,財委五加二拉布戰,熱錢無限流入香港]

環球時報社評,害港之源劉兆佳,財委五加二拉布戰,熱錢無限流入香港

2012年11月02日
主持:蕭若元,靳民知,Henry,于飛

環球時報:“港獨”是地地道道的偽命題
http://www.chinareviewnews.com/doc/1022/8/6/7/102286724.html?coluid=0&kindid=0&docid=102286724&mdate=1031080806

http://www.chinareviewnews.com 2012-10-31 08:08:06


少數香港人鼓動敵視內地的情緒,根本原因是內地近年發展迅速,香港人對內地的優越感在流失。 
中評社香港10月31日電/環球時報今天發表社評說,今年以來,香港抗議者中出現少量揮舞當年港英旗幟的人吸引了輿論注意。他們人數不多,觀點激進,最常喊的口號包括“我們是香港人,中國人滾回中國”等。香港輿論近來開始稱他們是“港獨”,並有內地前官員接受港媒採訪,呼籲警惕“港獨”。

但凡對香港地緣環境稍有了解的人都會相信,“港獨”是地地道道的偽命題,無論從政治、經濟、軍事各角度看,都毫無哪怕是成為一種有規模社會運動的可能性。當前被認為同“港獨”有關的激進分子亦對媒體表示,他們實際追求的目標是香港的“真正自治”,“不被中央政府干預”,談“港獨”只是一種口號。

然而這樣的極端口號還是有人喊了,揮舞當年港英旗幟在街頭和互聯網上跟著起哄的人也在增加。有人認為這是香港輿論朝壞方向的“突破”,這樣的看法很有道理。

由於香港與內地實行截然不同的政治制度,香港制度被少數人刻意發揮,用來表達極端情緒,或者用來做政治鬥爭,這些都正在發生。內地沒有手段可以阻止這些苗頭,但香港喊“港獨”的人如果往前走,上升為一種行動,他們早晚撞上法律的墻,並碰得頭破血流完全是可以預見的。

社評指出,我們對香港主流社會很有信心,“港獨”以及宣揚對內地的各種敵視都會危害香港利益,這樣的認識在香港不僅不缺,而且相當廣泛。我們願意相信,反愛國主義主張在香港的政治生態下總會有立錐之地,但它們的生存空間也決不會比立錐之地大很多。

當前的“港獨”更多屬於抗議人士的“想象力”,是他們刻意標新立異擺出的一個“POSE”。它與香港的政治經濟現實都毫無對應性,打港英旗幟喊“港獨”口號,與在街市上裸奔的人心態其實差不多。

一國兩制賦予了香港特殊性,而香港回歸不久,內地有鞏固香港回歸的願望,這些因素合在一起,會影響香港與內地利益關係的磨合過程。香港這幾年示威規模比港英時期大很多,原因之一是今天的內地比當年的英國更不適應、也更在意這些示威。激進人士們實際在向內地“撒嬌”,以對抗方式套取自己的利益。

相信香港社會的整體清醒,意味著內地應淡化對香港具體內部政治的關注。我們只需放手讓香港自由發展,從長遠看不捲入其內部的利益調配,重要關頭能幫就幫香港全社會一把,但也不做過分,給香港的經濟優惠應適可而止,不讓香港社會對內地的依賴走過頭。

這樣做最符合鞏固香港回歸的長遠利益,也相對更輕鬆。由於香港脫離中國的可能性是“絕對的零”,我們應有充分的自信面對香港未來的任何“不確定性”。

少數香港人鼓動敵視內地的情緒,根本原因是內地近年發展迅速,香港人對內地的優越感在流失。港英時代沒有比今天好的社會成就,一些人懷念的是那時香港與內地的落差。對這種情緒內地提供不了解藥,我們能做的就是在這方面少刺激香港人,讓這些情緒慢慢自行平複。

愛國主義在香港有雄厚根基,中國的不斷崛起應是夯實這個根基的過程,只有內地的巨大錯誤或者大得出奇的外力才可能使這樣的過程逆轉。歷史不會有那麼多意外,我們應放輕鬆些。相信香港的好運,以及國家的好運。




2012.11.02Part1[招呼黃碧雲,港獨是偽命題]

招呼黃碧雲,港獨是偽命題

2012年11月02日
主持:蕭若元,靳民知,Henry,于飛



2012年10月31日星期三

2012.10.31Part2[老人金闖關失敗,新副局政助,溫總財產,借你老母,舉旗有罪]

老人金闖關失敗,新副局政助,溫總財產,借你老母,舉旗有罪

2012年10月31日
主持:蕭若元,靳民知,一樹,Jessie,于飛




2012.10.31Part1[關注查小欣,守護龍尾大集會,林奮強瓜田李下,BSD的荒謬]

關注查小欣,守護龍尾大集會,林奮強瓜田李下,BSD的荒謬

2012年10月31日
主持:蕭若元,靳民知,一樹,Jessie,于飛




2012年10月29日星期一

2012.10.29Part2[釐清港獨問題的概念,寧波抗爭,中國模式的終結,超級八萬五]

釐清港獨問題的概念,寧波抗爭,中國模式的終結,超級八萬五

2012年10月29日
主持人:蕭若元,林匡正,靳民知,Ming,Cherry




2012.10.29Part1[新戲"在一起",IT集思會,深入探討統獨問題]

新戲"在一起",IT集思會,深入探討統獨問題

2012年10月29日
主持人:蕭若元,林匡正,靳民知,Ming,Cherry




2012年10月26日星期五

2012年10月24日星期三

2012.10.24Part2[詳細討論DR事,難得同意陳啟宗,大陸經濟落樓梯]

詳細討論DR事,難得同意陳啟宗,大陸經濟落樓梯

2012年10月24日
主持:蕭若元,靳民知,一樹,Jessie,Ryan




陳啟宗:歐洲得癌症美國心臟病 中國可能中風發作


在迪拜舉行的福布斯全球CEO論壇期間,恆隆地產董事長陳啟宗在談到全球經濟的風險時,顯得相當悲觀。

「我對這個世界是如此的悲觀,以至於沒有人願意與我交流。」他開門見山地說,並稱自己是一個「政治上最不正確的傢伙」

在許多人看來,今年歐洲要承擔起全球經濟形勢不好的罪名。但這位香港知名的地產商卻表示,「歐洲的處境相對較好。」

「歐洲得了癌症,好的一方面是,他們將不會立刻死,儘管知道自己將死。原因是什麼呢?我認為西方人沒有人願意說出真正的原因,我是一個簡截明瞭的人,是一個面對現實的人,我認為原因是一人一票的民主制度,我並不反對這個制度,但是你要為這種西方式的民主、一人一票的制度付出代價。每個人都為為短期的好處而投票,但結果是國家的債務,不考慮子孫後代,也不考慮你的鄰居。壞處是歐洲的財政陷入泥沼,但歐洲不會明天就沉沒。」

「美國呢?我也認為,如果全球經濟復甦,美國會是第一個復甦,因為其技術與創新的優勢。但是,美國對我來是真的令人擔心的是金融服務業,彷彿讓美國經濟患上了心臟病,心臟病是一種很妙的疾病,你很可能不知道你得了心臟病,所以你覺很好,直到有一天發作,了結你的生命。這種病1998年和1999年引發了痛苦,美國華[0.09 1.14%]爾街告訴亞洲做錯了什麼,但2008年和2009他們犯了同樣的錯誤,金融危機再次發作,給他們自己帶來了痛苦。我認為下一次發作正在醞釀。我看不到金融體系有實質性的變化,如薪酬制度。西方人告訴我們說,應該捍衛股東價值,但是通過諸如高盛這樣的公司,我們看到收入的一半用作少數員工的薪酬,何來股東價值,他們並沒有踐行他們給亞洲的教訓。他們說一套做一套。投資銀行的系統性腐敗是我在其他行業中很少見到的。並不是說從事這個行業的人都是壞人,而是說這個制度如此腐敗,乃是由貪婪的人造成的,麻煩遲早會降臨,下一次不僅會毀掉金融市場,而且會毀掉經濟。」

陳啟宗1991年從父輩那裡接過了曾是華資五大地產商之一的恆隆地產,隨即開始投資內地,其位於上海的恆隆廣場和港匯廣場兩處商業地產項目取得很大成功,但隨後開始趨於謹慎。地產之外,陳啟宗所創立的晨興集團下轄的風險投資和股權投資公司,在中國內地也相當活躍。正是這樣一位多年投資大陸的地產商,卻對中國相當悲觀。

他說:「亞洲我只想談談中國,因為中國可能處於最危險的狀態。請別提5%、6%或7%的增長,對於中國來說,經濟不是重要問題,而是經濟問題會引發社會問題。腐敗太普遍了,腐敗在這個世界上到處都有,但難得達到中國這樣的程度,其後果是爛到核心。我只是在想,何時會爆發。人們談起中國經濟,中國就好像隨時可能得中風,心血管的通道會越來越窄,直到像一個人在街上隨時會倒下一樣。所以,我想再說,看起來過得不錯,但直到中風爆發。


「所以,我並不擔心歐洲,因為我已經不在那時投資了,你看下全球經濟的情況,中國可能是最危險的,然後是美國,然後是歐洲。」
「問題是就像西方人一樣,如果出現不舒服,他們總是服用阿司匹林,但有些疾病已經如此之深,阿司匹林已經無法解決問題。對於中國來說,現在好的一方面是,他們知道他們的問題在哪裡,中風也可能不會發生,所以過得挺好,但這並不意味著你沒有問題。一旦發生,一切都會結束,所以中國目前可能處於很危險的狀態。」

陳啟宗指出西方民主制度所帶來的成本,引起了一陣爭論。 他反駁說:「西方人在這一點上總是激烈地自我辯護,我是一個支持民主的人,問題是你走向極端。我認為西方人應該從中國的哲學中學習,或者從亞洲的價值觀中學習,如溫和,如中庸。我認為社會結構和制度,東方應該走向西方,如比較理想是70%到80%你要採取西方的方式,如法治,如人民參與政治,我並不反對它,但是問題是你執行的方式是有問題的,一旦出了問題,你們不僅會幹掉自己,也會把我們也一同幹掉。所以你們不要抱有優越感。如果中國出了問題,這只會加強你們的優越感,而不會去反省自己出了些什麼問題。」


2012.10.24Part1[立法會議題:東北,財委,長者津貼,明光社反HPV,強姦是上帝旨意?,一路向西變洞房指導]

立法會議題:東北,財委,長者津貼,明光社反HPV,強姦是上帝旨意?,一路向西變洞房指導

2012年10月24日
主持:蕭若元,靳民知,一樹,Jessie,Ryan



2012年10月22日星期一

2012.10.22Part2[香港成寨化,蕭生于飛對談南懷瑾,勞思光仙遊]

香港成寨化,蕭生于飛對談南懷瑾,勞思光仙遊

2012年10月22日
主持人:蕭若元,林匡正,靳民知,Ming,于飛



2012.10.22Part1[西環干涉DBC,DBC結局之推演,香港學者退隱,主動選擇戰場]

西環干涉DBC,DBC結局之推演,香港學者退隱,主動選擇戰場

2012年10月22日
主持人:蕭若元,林匡正,靳民知,Ming,于飛



2012年10月17日星期三

2012年10月15日星期一

2012.10.15Part2[生果金抗爭三部曲,酉哈努克辭世,巴基斯坦女學生槍擊事件,敍利亞伊朗情勢]

生果金抗爭三部曲,酉哈努克辭世,巴基斯坦女學生槍擊事件,敍利亞伊朗情勢

2012年10月15日
主持人:蕭若元,林匡正,靳民知,Ming,Cherry



2012.10.15Part1[轉播DBC,習近平失蹤的另一解說,生果金深入研究]

轉播DBC,習近平失蹤的另一解說,生果金深入研究

2012年10月15日
主持人:蕭若元,林匡正,靳民知,Ming,Cherry



2012年10月10日星期三

2012年10月8日星期一

2012.10.08Part2[肥佬黎全退台灣?,查維斯連任]

肥佬黎全退台灣?,查維斯連任

2012年10月08日
主持人:蕭若元,林匡正,靳民知,Ming,Cherry


吼!別再叫人民力量做左翼好嗎?
區諾軒 明報 – 2012年9月26日

【明報專訊】立法會選舉後,不少評論提及人民力量,稱之為左翼,我看一次皺眉一次。本來一般市民已經誤以為親中陣營等於左翼,其實左翼的本意,除了主張政治改革,經濟上更支持社會平等分配,人民力量究竟「左」在哪裏?

好像星期日明報的〈本土左翼政治 孔誥烽×黃洋達〉訪問,如果讀者照單全收,便覺得黃洋達真的是本土左派。孔誥烽教授是中學師兄,我欣賞他New Left Review發表的文章,令我主觀猜想題目不是他的手筆,訪問中,黃洋達定位自己是本土左派後,孔誥烽下一句才以「你說你是左派」起首,可見份外小心。

我體會師兄的小心:猶記得人民力量支持政府派錢,但馬克思的理想是按需分配,較溫和的左翼主張至少是援助弱勢,派錢這種無差別的分配,怎也說不上左翼。教徒或反駁他不是成員,但當選舉時問及他對稅基狹窄的看法,黃答道:「如果擴闊稅基影響香港商業發展,未必真係咁良性嘅效果囉。」累進利得稅、資產增值稅是社會民主主義的基本綱領,他沒提及之餘,答案更隱含放任自由市場影子,左翼何在?

經濟立場乖張也罷,激進本身應該稱作左翼嗎?蔡子強老師先後發表〈立法會直選選情前瞻〉,形容黃洋達為民主派左翼;還有〈配票成功救不了李永達2012版〉,表示陳偉業增加左翼選票,將他們置於民主派光譜的左邊。

蔡先生是我尊敬的老師,不敢論斷,但當愈多傳媒、政界人士形容他們為極左派,我實在希望大家細想「左」的意思是什麼。最近日本冒起的政治新星橋下徹,同樣善於利用媒體發表激進言論,同樣喜歡狙擊政敵票債票償,但其民族本位的主張、擴大軍權的言論,輿論只道他站在主流政黨右邊。况且最近蕭若元說不為國民教育拉布了,我根本分不清他們的立場與意識形態,那別強賦左右吧,就當我求大家。



2012.10.08Part1[洗腦教育擱置,選擇拉布決戰場,梁愛詩狂罵法官]

洗腦教育擱置,選擇拉布決戰場,梁愛詩狂罵法官

2012年10月08日
主持人:蕭若元,林匡正,靳民知,Ming,Cherry



2012年10月3日星期三

2012.10.03Part2[李嘉誠的人性,民主黨的自省,公然侮辱罪,北京公路免費的荒謬,南懷瑾辭世]

李嘉誠的人性,民主黨的自省,公然侮辱罪,北京公路免費的荒謬,南懷瑾辭世


2012年10月03日
主持:蕭若元,靳民知,蘇豪,Jessie




2012.10.03Part1[南丫島海難]

南丫島海難


2012年10月03日
主持:蕭若元,靳民知,蘇豪,Jessie


撞船意外的專業技術分析
http://www.inmediahk.net/%E6%92%9E%E8%88%B9%E6%84%8F%E5%A4%96%E7%9A%84%E5%B0%88%E6%A5%AD%E6%8A%80%E8%A1%93%E5%88%86%E6%9E%90
剛剛電話訪問了一名曾任職海事處、現任領航員的朋友,希望他能就昨晚十月一日約八時半發生於香港南丫島榕樹灣對開海面的撞船意外,提供專業意見及分析,以幫助市民更能掌握事件的技術性層面。

問:對昨晚的撞船意外,你有何觀察?
答:依兩艘相撞船隻受損情況看,港燈的街渡受損位置為左邊後方船身,而小輪公司的則為左邊前方船身。一般來說,船隻航行時遇對頭船時,兩隻船都會以右轉方式取道避開對方。因昨晚視野良好,所以相撞的成因,可能涉及誰讓誰的問題,而其中又會與右轉度不夠,或很遲才發現需要讓道予對頭船以致右轉不及。

問:會否涉及航道不清楚問題?
答:在榕樹灣那邊根本沒有法定的航道,船隻一般會取最近的直線路線航行,以此事件為例,船隻會取由榕樹灣至中環最短的航行路線及距離。

問:按當天運輸署公布小輪航班安排〔註1,頁24〕,中環開至榕樹灣船由8點30分開改至8點25分開, 9時30分的取消。而煙花活動的時間為晚上9點。你認為航班暫停的時間,與事件有沒有甚麼關係?
答:除非船隻航道經過禁區,例如海運碼頭至鯉魚門出口一段指定航道,否則更改航班與撞船意外之關係並不必然。禁區的劃定,是由海事處與運輸署商討出來的。

問:對於有說肇事小輪相撞後不顧而去,就此你有甚麼意見?
答:由於未取得肇事小輪船長的報告,所以只能分享一些慣例。根據國際公約法例,撞船事件發生後,若船隻沒有即時沉沒的危險,船隻必須要留在肇事海面協助救援。就算船底入水,也不必然等於船隻會下沉。船長是否有堵塞入水位,有沒有開動水泵抽走入水,以令船身平衡?這都是必要可行的措施。就算將船開往鄰近碼頭,至少也可以將船上的救生圈投到海面上,讓沉船的乘客可以多一些求生用具作支援。而在鄰近海面上的船隻,若知悉撞船意外發生,也會即時駛往現場參與救援工作。

問:就中聯辦官員昨晚說,要求救援船從廣東駛來協助救援的安排,你有何意見?這是否尋常的做法?
答:當然好不尋常。理由很簡單,一來附近的船隻會即時參與救援工作,二來消防處只要打破下沉船隻的玻璃便能做到救援,三來這不是甚麼大郵輪和大型運輸船,雖然香港政府部門沒有處理大型海難的經驗及良好裝備,但對此次撞船意外,也應可以應付得來。要求搜救船來港處理這只消兩三分鐘便全部入水下沉的小船,是沒有必要的,對事件也沒有幫助。

問:處理撞船意外一般法例要求的評判準則是怎樣?
答:主要也是幾方面。首先是評估船長或駕船者是否身體狀況良好可以駕駛(如有沒有足夠精神、有沒有醉酒等);之後便看看有沒有足夠的瞭望,即視野是否清楚,是否有足夠協助去進行海面情況之瞭望,與及雷達裝置是否運作正常等;還有便是是否有超載情況、船的性能是否良好、船隻航行速度是否合適和駕船時是否有做足正確的反應,如在需要時是否有響按、閃燈等。

問:就海事處佈告2012年第131號附件:《二零一二年國慶煙花匯演海上交通管制措施》第6項所指示,所有前往觀賞煙花船隻上的所有兒童不論何時均須穿上救生衣。但從報導看,肇事港燈街渡未有如此執行安全措施,你對此有何評論?
答:這一段對於港燈的街渡有效,因為它是前往觀看煙花的船隻,這也是海事處的特別要求,有別於對一般小輪或其餘船隻的安全要求。如是者,港燈街渡未有依足指引而行。如果小童都已穿上救生衣,可能能減少傷亡數字。按我的經驗,撞船意外一般都會涉及人為錯失,大意的人都會輕看意外發生時的嚴重性。

註1:2012運輸署公告
註2:海事處有關十月一日的海上禁區公告





2012年10月1日星期一

2012.10.01Part2[中國近代史補遺:當代中國,反駁中國模式]

中國近代史補遺:當代中國,反駁中國模式

2012年10月01日
主持人:蕭若元,林匡正,靳民知,Henry



2012.10.01Part1[中國近代史補遺:抗戰以至太平洋戰爭]

中國近代史補遺:抗戰以至太平洋戰爭

2012年10月01日
主持人:蕭若元,林匡正,靳民知,Henry


http://www.chinesepen.org/Article/zjjshao/200702/Article_20070206233405.shtml



























[其它] 熱血時報/新網台 詳情


熱血時報/新網台 詳情

http://passiontimes.hk/
<熱血時報>
10月1日,試刊號。
派發時間:早上10時至12時
派發地點,十五個港鐵站外:

尖沙咀
油麻地
旺角
太子
深水埗
葵芳
荃灣
樂富
九龍灣
觀塘
將軍澳
藍田
西灣河
灣仔
銅鑼灣




















































網台在九龍灣,1至5 
9-10pm
星期一、奇奧研究社
星期二、腐女民主連線
星期三、熱血公民教育
星期四、麻甩建港聯盟
星期五、笑死朕


2012年9月28日星期五

2012年9月26日星期三

2012.09.26Part2[政改三大致命錯誤,遼寧號航母,江澤民神功戲,華人的數學優勢,最低工資$30]

政改三大致命錯誤,遼寧號航母,江澤民神功戲,華人的數學優勢,最低工資$30

2012年09月26日
主持:蕭若元,靳民知,蘇豪,Jessie




2012.09.26Part1[DBC百小時倒數,社記工黨合併?,人力姓社姓資?,民主黨的檢討]

DBC百小時倒數,社記工黨合併?,人力姓社姓資?,民主黨的檢討

2012年09月26日
主持:蕭若元,靳民知,蘇豪,Jessie




2012年9月24日星期一

2012年9月19日星期三

2012年9月14日星期五

2012.09.14Part3[習近平繼續失跡,睇梁書記點死,何謂國民,公民,人民?中日動向]

習近平繼續失跡,睇梁書記點死,何謂國民,公民,人民?中日動向

2012年09月14日
主持:蕭若元,靳民知,劉嗡,Swana,Henry,Cherry

2012.09.14Part2[人民公社推廣,QE3出場,羅姆尼的金本位政綱,貨幣簡史]

人民公社推廣,QE3出場,羅姆尼的金本位政綱,貨幣簡史

2012年09月14日
主持:蕭若元,靳民知,劉嗡,Swana,Henry,Cherry

2012.09.14Part1[選戰檢討,民主派大勢,劉江華之死,議會戰線之必要]

選戰檢討,民主派大勢,劉江華之死,議會戰線之必要

2012年09月14日
主持:蕭若元,靳民知,劉嗡,Swana,Henry,Cherry



2012年9月12日星期三

2012.09.12Part2[反洗腦進展,梁書記終於任命副局政助,習近平失蹤,國航返航,用人之忌,立法會形勢初探]

反洗腦進展,梁書記終於任命副局政助,習近平失蹤,國航返航,用人之忌,立法會形勢初探

2012年09月12日
主持:蕭若元,靳民知,一樹,Jessie


2012.09.12Part1[一路向西首映,黃洋達事件的回應,人網去向]

一路向西首映,黃洋達事件的回應,人網去向

2012年09月12日
主持:蕭若元,靳民知,一樹,Jessie


2012年9月10日星期一

2012.09.10特備節目:改朝換代Part4

特備節目:改朝換代Part4

2012年09月10日 主持:蕭若元,,梁錦祥,黃毓民,大舊,慢必,靳民知



2012.09.10特備節目:改朝換代Part3

特備節目:改朝換代Part3

2012年09月10日 主持:蕭若元,,梁錦祥,黃毓民,大舊,慢必,靳民知



2012.09.10特備節目:改朝換代Part2

特備節目:改朝換代Part2

2012年09月10日 主持:蕭若元,,梁錦祥,黃毓民,大舊,慢必,靳民知



2012.09.10特備節目:改朝換代Part1

特備節目:改朝換代Part1

2012年09月10日 主持:蕭若元,,梁錦祥,黃毓民,大舊,慢必,靳民知



2012年9月7日星期五

2012.09.07Part3[學叱民思潮,梁書記如何救火?,林鄭之淚,港人港地,歐洲央行放水]

學叱民思潮,梁書記如何救火?,林鄭之淚,港人港地,歐洲央行放水

2012年09月07日
主持:蕭若元,靳民知,Swana,Henry,Cherry



2012.09.07Part2[一路向西試影,肥佬黎的盤算,各區的勝算]

一路向西試影,肥佬黎的盤算,各區的勝算

2012年09月07日
主持:蕭若元,靳民知,Swana,Henry,Cherry,林雨陽



2012.09.07Part1[雨陽選情報告,肥佬黎與大班台,全面告急之謎]

雨陽選情報告,肥佬黎與大班台,全面告急之謎

2012年09月07日
主持:蕭若元,靳民知,Swana,Henry,Cherry,林雨陽



2012年8月10日星期五

2012.08.10Part4[Inmedia遇襲事件,成王敗寇:愛與家庭的演化心理學,Tit for tat]

Inmedia遇襲事件,成王敗寇:愛與家庭的演化心理學,Tit for tat


2012年08月10日
主持:蕭若元,靳民知,Swana,Henry,Cherry




2012.08.10Part3[膠粒事件,選情報告,大地恩情,DBC,Sound Factor事件]

膠粒事件,選情報告,大地恩情,DBC,Sound Factor事件


2012年08月10日
主持:蕭若元,靳民知,Swana,Henry,Cherry



<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/X9Xd6vd1RSw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

2012.08.10Part2[大陸面臨通縮,反國民教育新發展,波波的記招,CY的度假]

大陸面臨通縮,反國民教育新發展,波波的記招,CY的度假

2012年08月10日
主持:蕭若元,靳民知,Swana,Henry,Cherry



2012.08.10Part1[洗樓初體驗,奧運中國做假,民族狂熱,舉國體制,谷開來受審]

洗樓初體驗,奧運中國做假,民族狂熱,舉國體制,谷開來受審


2012年08月10日
主持:蕭若元,靳民知,Swana,Henry,Cherry



2012年8月3日星期五

2012年7月27日星期五

2012.07.27Part4[大圍論壇戰報,拉票工程,負入息稅的批評與反批評]

大圍論壇戰報,拉票工程,負入息稅的批評與反批評

2012年07月27日
主持:蕭若元,靳民知,劉嗡,Swana,Henry,Cherry


2012.07.27Part3[愛國主義大批判,選舉動向:民協變陣,馮偉華,司馬文,金勞詹退選]

愛國主義大批判,選舉動向:民協變陣,馮偉華,司馬文,金勞詹退選

2012年07月27日
主持:蕭若元,靳民知,劉嗡,Swana,Henry,Cherry


2012.07.27Part2[梁書記速度,四方議員與大圍城,反國民教育]

梁書記速度,四方議員與大圍城,反國民教育

2012年07月27日
主持:蕭若元,靳民知,劉嗡,Swana,Henry,Cherry


2012.07.27Part1[人民公社大平賣,大班台清盤?,Apple TV,十號風球,北京水災]

人民公社大平賣,大班台清盤?,Apple TV,十號風球,北京水災


2012年07月27日
主持:蕭若元,靳民知,劉嗡,Swana,Henry,Cherry


2012年7月20日星期五

2012.07.20Part4[奧運直播權爭奪戰,再回應李偉才]


奧運直播權爭奪戰,再回應李偉才

2012年07月20日
主持:蕭若元,靳民知,劉嗡,Swana,Henry,Cherry

2012.07.20Part3[快必報警非法半武裝組織,推普癈粵,新高中放榜,通識大平賣]


快必報警非法半武裝組織,推普癈粵,新高中放榜,通識大平賣

2012年07月20日
主持:蕭若元,靳民知,劉嗡,Swana,Henry,Cherry



2012.07.20Part2[梁派五毒糖,反國民教育]

梁派五毒糖,反國民教育

2012年07月20日
主持:蕭若元,靳民知,劉嗡,Swana,Henry,Cherry



 

2012.07.20Part1[選舉動向,司馬文,街頭行動,基哥"暴力保皇"]


選舉動向,司馬文退黨參選,街頭行動,基哥"暴力保皇"

2012年07月20日
主持:蕭若元,靳民知,劉嗡,Swana,Henry,Cherry

2012年7月13日星期五

2012年7月4日星期三

2012.07.04沙田現場直播Part2[西環治港的禍害,如何反抗梁書記,林煥光跳船?]

沙田現場直播Part2[西環治港的禍害,如何反抗梁書記,林煥光跳船?

2012年07月04日
主主持:蕭若元,靳民知,慢必,Jessie,袁彌明


2012.07.04沙田現場直播Part1[沙田典故,七一遊行,CY Team of Liars]

沙田現場直播Part1[沙田典故,七一遊行,CY Team of Liars

2012年07月04日
主主持:蕭若元,靳民知,慢必,Jessie,袁彌明


2012年7月2日星期一

2012年6月29日星期五

2012.06.29Part3[中山佛山順德之災,民工成現代農奴,中國經濟速度的真像,軍事環節:法國航空業的悲劇]

中山佛山順德之災,民工成現代農奴,中國經濟速度的真像,軍事環節:法國航空業的悲劇

2012年06月29日
主持:蕭若元,靳民知,劉嗡,Henry,Cherry


2012.06.29Part2[財委會剪布,審計署將作打手,練乙錚評論]

財委會剪布,審計署將作打手,練乙錚評論

2012年06月29日
主持:蕭若元,靳民知,劉嗡,Henry,Cherry


2012.06.29Part1[泛藍退出人力,7.1安排,經濟學人訪問人網,CY新班子]

泛藍退出人力,7.1安排,經濟學人訪問人網,CY新班子

2012年06月29日
主持:蕭若元,靳民知,劉嗡,Henry,Cherry

Hong Kong’s radical democrats
Radio rebels
The internet offers some radical-fringe benefits
http://www.economist.com/node/21557775




2012年6月27日星期三

2012年6月25日星期一

2012.06.20將軍澳現場直播Part2[為何香港愈趨分裂,政府為何與民作對,照顧弱小階層,人力參選頻道,免於恐懼的自由,沒自由意志的議員]

2012.06.20將軍澳現場直播Part2[為何香港愈趨分裂,政府為何與民作對,照顧弱小階層,人力參選頻道,免於恐懼的自由,沒自由意志的議員]

12年06月25日
主主持:蕭若元,靳民知,慢必,林匡正,袁彌明




汪精衛"被逮口占四首"中的第四首:

留得心魂在 殘軀付劫灰
青磷光不滅 夜夜照燕台


《光明》 朱自清
風雨沉沉的夜裡,前面一片荒郊.
走盡荒郊,便是人們的道.
呀! 黑暗裡歧路萬千,叫我怎樣走好?
〞上帝! 快給我些光明罷,讓我好向前跑! 〞
上帝慌著說,
〞光明?我沒處給你找!
你要光明,你自己去造! 〞

2012.06.25將軍澳現場直播Part1[港島義工決志大會,將軍澳名稱由來,香港的處境,CY僭建風波,立會又流會,中聯辦做緊咩,唐營被清算]

港島義工決志大會,將軍澳名稱由來,香港的處境,CY僭建風波,立會又流會,中聯辦做緊咩,唐營被清算

12年06月25日
主主持:蕭若元,靳民知,慢必,林匡正,袁彌明

2012年6月22日星期五

2012.06.22Part3[各區選舉形勢,QE3,中國硬著陸,太歲肉靈芝,混亂的大陸局勢,成王敗寇:接受失敗,武器發展史:萊特兄弟]

各區選舉形勢,QE3,中國硬著陸,太歲肉靈芝,混亂的大陸局勢,成王敗寇:接受失敗,武器發展史:萊特兄弟

2012年06月22日
主持:蕭若元,靳民知,劉嗡,Henry,Cherry


太歲肉靈芝
http://baike.baidu.com/view/1952.htm

《本草綱目》記載「肉芝狀如肉。附於大石,頭尾具有,乃生物也。赤者如珊瑚,白者如截肪,黑者如澤漆,青者如翠羽,黃者如紫金,皆光明洞徹如堅冰也。」在《本草綱目》中李時珍把它叫做肉芝收入「菜」部「芝」類,與我們現在見到的靈芝,並稱為「本經上品」。





2012.06.22Part2[香港石敬瑭,蕭生參選]

香港石敬瑭,蕭生參選

2012年06月22日
主持:蕭若元,靳民知,劉嗡,Henry,Cherry



(2012年06月22日)
【am專訪】還有9天,香港正式進入梁振英時代,有人喜迎新時代,亦有人誠惶誠恐,憂怕從今失去免於恐懼的自由。向來以嚴詞斥責庸官劣政的「才子」蕭若元,在這關鍵時刻決意轉換崗位,毅然披甲出戰立法會選舉,更將親手創立的「香港人網」存亡押在今次選舉,他接受本報專訪時形容,梁振英當選令香港處於危急存亡之秋,必須爭取更多議席,並集結群眾力量來對抗威權政府。

夥人民力量名單戰港島
近期一直被友好及支持者游說出選的香港人網創辦人蕭若元,日前接受本報專訪時,劈頭便明確決志:「我係會出嚟參選!」他將夥拍人民力量主席劉嘉鴻及成員歐陽英傑,以一條名單出戰港島區。

向來不群不黨、亦沒有公職在身的蕭若元,十多年來一直扮演評論者角色,因為梁振振英而決志披上戰衣,「開始考慮參選,因為梁振英當選」,他形容這是香港危急存亡之秋,而他眼中的梁振英,只是中聯辦傀儡,「中聯辦治港,破壞港人治港、一國兩制,咁情形下你唔抵抗,香港會變咗大陸……」

憂失去免於恐嚇的自由
最令他擔憂的是,香港會失去最令人珍而重之的核心價值,蕭若元從無放洋留學,亦無趕89年的移民潮,因喜歡香港的生活,他所指的香港生活形式,是一定要有免於恐嚇的自由,「即係我得罪李嘉誠、我得罪曾蔭權,我唔會驚報復,大家相唔相信以後唔會有報復?」他訴說「秋前算帳」的例子,「唐營嘅人幾多俾石頭掟中咗,歐文龍案牽涉200笪地,有5笪被收回,就係大劉(劉鑾雄)5笪。」

不少人對梁振英心存恐懼,曾與他做鄰居的蕭若元說,「佢同佢班支持者一向認為,法官唔應該違背行政主導判案,唔應該有司法覆核……所有嘢變成行政附庸,政治凌駕於所有考慮之上……」

曾公開宣示若人民力量在來屆選舉未能取得3席,便關閉香港人網的蕭若元說,盡力爭取立法會議席,是要在議會內外發聲來抵抗權力被侵蝕。蕭若元服膺於甘地、哈維爾、馬丁路德金的思維,即非暴力積極反抗者,「議會只係platform(平台)俾人發聲,仲要另外組織群眾。」他指一個威權政府是建立在人民對其容忍之上,「呢個係哈維爾所講:『無權力者之權力』……我唔需要用武力同佢對抗,我不停俾壓力你,增加你嘅交易成本。」

冀憑知名度送劉嘉鴻入議會
對於與人民力量的關係,蕭若元指一直支持反抗力量,但一定不會加入人民力量,會以獨立身份參選,名單排位則待人民力量執委會決定。他不諱言希望憑個人知名度,力送劉嘉鴻晉身議會,「(人民力量)主席入到係最重要嘅,有咗呢個status(身份),先至有地位可以繼續領導反抗力量。」他又說,「你唔送多啲後生仔入立法會,過4年抗爭道統就會中斷,因為毓民同大嚿(陳偉業)唔再選,係咪全部都變晒呢個政府嘅馴服工具?」

現年63歲的蕭若元,自97年至今曾四度入深切治療部,他坦言家人因擔心其身體狀況,曾極力反對他參選,但他指必須身體力行,才能鼓動支持者多行一步,「如果我唔做,最後真係輸咗,我會後侮,唔能夠原諒自己!」至於贏取議席的機會,他指難言選舉結果,但估計人網及人民力量在港島有2萬票基本盤,與至少需3萬票取得1席的距離不遠,他希望藉知名度及選舉工程,爭取更多支持票。人民力量將於周日在銅鑼灣行人專用區舉行「決志港島」誓師活動,估計將有約3千人出席,他形容,「要令港島所有黨派聞風喪膽」。

文:鄭秀韻 圖:梁靖鏘
=====================================================

練乙錚:論按「契丹/石敬瑭」模式成立的梁政府
兩三個月沒有給《信報》寫文章。其實,這一段日子裏,筆者寫了很多東西,但主要不是評論,而且還未完成,稍後才能發表;不過,七一臨近,催人思考香港政治現實,故有些話先說。

今年的七一是一個香港政治分水嶺,重要性不低於十五年前那個。共產黨當然知道,香港回歸,起碼有三個層次的意義:九七主要是一個主權回歸、一個歷史標記,禮儀一個晚上就完成,但主權回歸中國不等於治權實際回歸中共,而港人的思想改造,即所謂的「人心回歸」,更需要一代人甚或更長時間,不下五十年,方能完成。由於港人多半恐共反共,治權與思想這兩方面的改造和回歸不能操之過急,只能寓變化於無形。

首先,在治權回歸的工作上,「港人治港」口號必須堅持,由什麼港人來治港,則需分階段改變;不變是形式,改變才是實質,即所謂「穩中求變」。治權改造成功了,才能得心應手改造港人思想,特別是以各種方式向下一代注入特殊意義的國民教育。

西環操盤 經驗已掌

進行治權改造,共產黨本來給自己一個十年時間表;成功了,勝券在手,便可放心以某種形式兌現《基本法》承諾的普選。後來,因為第一任特首處事不周,北京不得不作戰術退卻、延長時間表,讓一個中間偏白的曾蔭權當第二任特首,補替董建華這位中間偏紅的人物;同時,北京相應延遲普選、強化黨在香港的政治機器。這無疑是中共在江、胡當政,特別是在中共「黃金十年」、「盛世十年」裏,在港事上遇到的最重大挫折和作出的最重要反應。

曾氏任滿退下來之後,截斷了的過程又從新接續。這次,對北京而言,誰當特首,不再像以前那麼重要;梁後來得勝,論其人政治膚色,當然更有利特首人選進一步從中間偏紅過渡到根正苗紅,但那已經不是關鍵,其他諸如背景、性格及個人喜好等方面的特點,更無關宏旨。這是因為本地的「第二管治中心」這部機器已經打造完成,幾年來由西環操盤,累積了經驗(在澳門,同名稱的機器已更早建立、運作)。

年初唐梁之爭,不過是當權派內部、北京加本地的金權板塊利益之爭而已,無論黨內哪一條線上的什麼派系得勝,都可通過接管、操控「第二管治中心」,政治上直接駕馭特首、調度當權派所有環節、控制政局。今年新一屆特區政府成立是分水嶺,其要義即在此。

靠誰上台 聽誰指使

我們再仔細分析在這個場景裏新一屆特區政府的性質。

梁振英是一個未經人民正常認受、在統治階級小圈子內部也得不到大多數支持,要靠外力協助打倒對手方能上台的統治者。以這種方式上台,國史上罕有,筆者能想起的,就是殘唐五代、全靠居於蒙古一帶的契丹族出兵替他消滅後唐勢力而登基當皇帝的晉王石敬瑭。按史料記載,石並非真正漢人,而是晚唐朝廷裏不少來自西域的「漢化胡人」的後代;他即位後,即按先前密議將燕雲十六州獻給契丹,大開中門,中原抵禦北方勢力的屏障由是消失。【註】

靠誰上台,聽誰指使。梁今後聽命西環,九成九跑不了;但是,和他的兩位前任比,梁在關鍵問題上的迴旋空間更小。大家知道,他的兩位前任,都是所謂「欽點」的。「欽點」有明顯好處:人家找你當,最初總有一些對你的尊重,炒你魷魚也要三思,因為那將明顯表示「點錯了」(董不是胡欽點的,胡把他拿掉,沒有這個問題,要炒曾卻有困難)。但如果你不是欽點的,而是你主動要求上面某方把對手打下來讓你上去的,那麼,上面那些人肯幫你,你當然得許諾更多條件,而你上台之後,地位比欽點的更不穩。

特首是地方官員,在某些問題上聽命中央,自是應該,但聽話的程度可以不一樣;欽點的固然要聽話,以「石敬瑭模式」上台的,則更要主動獻身。如果這個「石敬瑭」從幾十年前起,已經是人家的一個精心培養對象,則上台後連獻身也談不上,因為他整個人身上的政治產權,本來就是屬於人家的,恰巧附在他身上而已。因此,新一屆特區政府的自治程度,將比過去的欽點時代更低,與港人的政治期望更脫節,然而卻應驗了梁及其好友譚惠珠等人年前推出的「高度自治非自治」說。

中港民運 互為影響

按其性質,這個第二階段特區政權模式,我們可稱之為「契丹╱石敬瑭模式」。在這個模式之下,民運的性質也將和以前不一樣。

要明白民主運動發展的大方向,看清楚統治階級的性質起了什麼變化,便知八九。因為,從來,群眾政治運動都是回應性的,性質決定於當權一方的本性與行為。帝國主義欺壓弱小國家,群眾運動便是反帝愛國的;資本家欺壓勞動者,便產生工業行動乃至社會主義革命;一旦體制以維穩為名對人民進行侵權掠奪,便產生反體制維權運動。

科學家、興業家可以天馬行空,完全主動地、無中生有地發明一套新理論、創製一件新產品,但群眾運動不是那樣的。若特區政府真是高度自治,政府幹了錯事壞事,民眾便唯這個政府是問。但今後特區要事轉由西環操盤,一出問題,抗議的人龍便自然跑到西環。此所謂冤有頭、債有主。

示威人龍跑西環,特區政府的中介、緩衝作用減弱,共產黨和香港社會上的反對力量之間,出現「短路」,北京需更直接面對香港矛盾。這方面的轉變,筆者估計是北京所不願見到,然而卻是它決定操盤香港社會政治的必然後果。此外,還有一個變化更值得留意:中港民運合流。

本來,九七回歸,中共提出「井水河水論」,成為「沒有共識的共識」。對此,港人完全接受;對國是有意見,就算鬧得沸沸揚揚,頂多也不過像「V煞黨」一樣,止於羅湖橋。首先而徹底違反此論者,是中共自己。誠然,中央政府擁有「剩餘權力」,任何論述的立與廢,完全由中央或主導中央的黨內派別隨心所欲,港人必須接受。在剛完成的是屆小圈子特首選舉裏,西環在香港的商界、傳媒、團體裏,調度人力物力總動員,其深與廣皆前所未見,無疑確立了「犯河水」的範式。

然而,河水被犯,卻出現一個奇特反應:港人更關心發生在中國大陸的壞事情。神九載着首位中國女宇航員上天,港人本應十分高興,但同時看到陝西省七月孕婦被十數幹部強行抓到醫院蒙頭「引產」的悲劇,卻因此不寒而慄;一個是萬中無一,應是眾人仰慕的英雄,另一個是萬中之一,只能悲嘆命運,而港人更為關心後者。幾乎同時,大陸發生李旺陽事件,六四又多一冤魂,港人反應更烈,整個社會都掀動了;結果,出現梁振英在公開論壇上不得不與眾人一道俯首默哀的窘鏡頭。

梁此舉目的何在,筆者不想臆測,但那個窘鏡頭卻聚焦了一個趨勢:香港民運與中國大陸民運互相影響,更深關連。而且,通過李旺陽事件,香港民運也建立了一個可行範式:每逢大陸上發生特別惡劣的侵權事件,港人強烈反應,繼而要求特首向北京反映民意(那是他職責所在)。按此範式行事,港民運可對國內的官與民產生一定影響,儘管現階段只是十分輕微的影響。

中式管治 腳步漸近

西環「犯河水」,港人因而意識到,北京管治的腳步近了。港人害怕,怕在大陸發生的壞事情,以後逐步也在香港發生,於是吭聲。一吭聲,卻同時體會到,自己這種維權聲音,與大陸上的民運聲音完全一致,大陸上發生的事,也是香港人的事。

這無疑是一種「人心回歸」,雖然不是中共希望的那種。

共產黨要直接管治香港,年輕人比老年人的反應更大,那是因為年輕人來日方長,生活方式一旦回歸大陸,他們受害最久;為一己及朋輩切身利益計,他們一旦醒覺,回應的主要方式,自然是踴躍參加運動。這是近年民運新血湧現且以青少年為主的一個原因。這個轉變,替民運帶來新氣象。以前民運內容比較單一嚴肅,近年因為多年輕人參與,表現方式大膽多樣化,愈來愈多用上網絡、動畫、視頻、樂隊演唱、行為藝術等手段,吸引力大增,出現擴展循環。

筆者早說過,從北京的利益觀點考慮,這一屆特區政府還不是梁振英上台的適當時機。這是因為,中共的形象,目前還遠未能被香港大多數人接受,此時過急推出一個紅色特首,徒令港人與中共更直接衝突、雙方關係更形惡化。不過,政治理性,從來都是不可一世自以為是的專制政權所欠缺。如此,香港今後幾年裏的局面,縱不一定好看,卻不會出現冷場。


【註】歷史以驚人相似的方式和我們的準特首開玩笑。小圈子選舉前夕,梁聲言若當選,條件成熟即為二十三條立法,正好比石答應給契丹獻上燕雲十六州;梁獲勝後馬上拜訪西環,亦好比石靠契丹出兵擊敗後唐抬他上轎之後,謁見契丹王耶律德光,拜呼「父皇帝」,自稱「兒皇帝」。

契丹,一說是炎帝後裔,惟其生活方式和社會制度皆大異於當時漢人;今天,核心價值完全顛倒的中共與港人之間的差別也很大,以至需有「一國兩制」的安排及《基本法》的憲法力量來做藩籬。兩個差別,大概是同一數量級。

平情而論,中國封建皇朝的皇帝,除了少數造反上台的,其他絕大多數都是如假包換的「兒皇帝」;漢人寫歷史、讀歷史,習慣把那段石敬瑭靠契丹上台的史實看成前所未有的奇恥大辱,那是過分注重道統、華夷之辨等概念,我們今天大可不必。重要的是研究梁與西環之間的政治倫理。
=====================================================

環球時報:中國早已進入民主國家範疇
(博訊北京時間2012年6月20日 轉載)
來源: 環球時報-環球網

民主被普遍認同,這是一個事實。民主的核心是“以民執政、為民執政”。但人民無法直接執政,故代議制即成唯一選擇。而代議產生的方式,便是選舉。但近年來一些學者過度誇大“選舉”的作用,使“選舉”被異化成所有政權道德評判的標準。這既是荒謬的,也是危險的。 (博訊 boxun.com)


有沒有選舉,特別是西方認可的選舉,被這些學者自覺、不自覺地引為評判一個國家是否民主的唯一標準,而且是一個“道德”標準。凡有選舉的政權都是民主的,反之則是專制的。於是,一切源於選舉、歸於選舉。國家發達,是因為有選舉。有選舉的國家凡事皆佳。一選遮百醜。萬一有選舉的國家發生社會動盪,那是“選舉還不夠自由”;要是出現經濟危機,那是因為“選舉還不夠充分”;要是出現犯罪,出現腐敗,那是“選舉還不夠公正”……這些學者看來,在絕對正確的民主之上,還有一個絕對萬能的選舉!

然而歷史已經反反復複地證明,選舉制度僅僅是國家領導人產生的方式而已。對於國家面臨的任何其他問題,選舉都無能為力。法國剛剛結束的總統大選和立法選舉可以給我們一點有益的啟示。

這兩場重要選舉結束後,法國產生了新總統、新政府和新的國民議會。從行政權到立法權,兩大權力均將易手。這兩場選舉幾乎如法國大革命一樣徹底。然而除了一些細節———如總統和內閣成員工資暫時削減30%、每小時最低工資將增加0.46歐元、將部分低收入家庭開學補助提高25%、讓18歲便開始工作並連續工作41年的人可在60歲時退休———將發生有限變化外,在國家面臨的關鍵性的重大問題上,選舉不可能給奧朗德帶來一根魔杖。法國前總理拉法蘭曾坦白地說過:“選舉不會抹去所有的問題。”

選舉無法抹去法國1.7173萬億歐元的債務、選舉無法改變法國不到1%的過低經濟增長率、選舉無法減少法國近10%的失業率……選舉更是無法解決造成這一切困境的根源:金融資本所“創意”的“虛擬經濟”掏空了工業資本主義的實體經濟。

選舉甚至不能保證選出一位最佳執政者,而只是一名最佳參選者。西方民主已經為“選舉異化”所扭曲。一切圍繞選舉。選舉能力的重要性,遠遠超出執政能力。奧朗德就是一個鮮明的例子。更令西方學者焦慮的是,選舉核心是國內選民,法國及西方各國面臨的卻是全球化帶來的困境。這一矛盾使得選舉與治理國家之間產生了一道難以逾越的鴻溝。從這個意義上來說,選舉甚至阻礙了國家為適應全球化經濟而應該及時進行的痛苦改革。因為選民反對。因此,進行了931項改革的薩科齊狼狽地被選民趕下臺。

有人認為,選舉最重要的好處,是能夠防止獨裁者上臺。也許吧。但我們如何理解巴黎第一大學哲學教授、《選舉:愚者的陷阱?》一書的作者讓•撒萊姆下面的這句話呢:“為什麼德國人民會將希特勒選上臺?因為多數並不意味著就一定正確!”

當然,應該批判的並非選舉本身,而是“選舉就是一切”和“選舉能夠解決一切”的幻想。選舉不能解決腐敗問題,不能解決高房價問題,不能解決高速公路上的車禍問題……選舉只能使統治階層找到一件合法的外衣,並給予被統治者一種“自由”的感覺,即“我的統治者是我選擇的”。這種感覺非常重要,這是被統治者得以接受有時甚至是非常不公正的統治和統治者的原因所在。這正是選舉國家普遍穩定的一個重要原因之一。

因此,我們有一天也會通過選舉來選擇我們的領導人。只是,此前,我們首先要解決選舉所解決不了的其他問題。

選舉只是民主最終形成的標誌,卻不是主要標誌,更不是民主的最終目標。當一國領導人並非通過世襲上臺,而又因任期限制而下臺,那麼這個國家就已經不僅僅是共和制的,而且進入了民主體制的範疇。因為只有在民主體制下,領導人才會因為任期到期而離任。民主的最低標誌,是領導人下臺的方式。如果將領導人上臺方式視為民主與否的主要標誌的話,怎麼解釋連選連任的穆巴拉克和本•阿裏被推翻?

所以,用西方那種選舉標準來衡量,中國還不是民主國家;但事實上,中國早已進入民主國家的範疇。


2012.06.22Part1[梁振英僭建,林公公O咀事件,梁振英走數,意志的勝利]

梁振英僭建,林公公O咀事件,梁振英走數,意志的勝利

2012年06月22日
主持:蕭若元,靳民知,劉嗡,Henry,Cherry

2012年6月18日星期一

2012.06.18Part2[蕭太助選,CY的不擇手段,CY的無知,軍車恐嚇港人,神九升空,太空飛機,昂山素姬領和平獎,希臘法國大選]

蕭太助選,CY的不擇手段,CY的無知,軍車恐嚇港人,神九升空,太空飛機,昂山素姬領和平獎,希臘法國大選

2012年06月18日
主持:蕭若元,靳民知,Ming,蘇浩


Boeing X-37
http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37







2012.06.18Part1[台慶七週年,配對基金,蕭生為何不參選,參選人台慶講話]

台慶七週年,配對基金,蕭生為何不參選,參選人台慶講話

2012年06月18日
主持:蕭若元,靳民知,Ming,蘇浩


白居易《放言(其三)》

贈君一法決狐疑,不用鑽龜與祝蓍。
試玉要燒三日滿,辨材須待七年期。
周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。
倘使當初身便死,一生真偽復誰知?


2012年6月15日星期五

2012.06.15Part3[配對基金,中央插手李旺陽案,成王敗寇:不接受失敗為大失敗]

配對基金,中央插手李旺陽案,成王敗寇:不接受失敗為大失敗

012年06月15日
主持:蕭若元,靳民知,劉嗡,Henry


2012.06.15Part2[孔子三分鐘:不知命無以為君子,梁書記的日本夢,林鄭的大計,管理學的兩條路,馮煒光的信,梁營的刻薄,人力七一部署]

孔子三分鐘:不知命無以為君子,梁書記的日本夢,林鄭的大計,管理學的兩條路,馮煒光的信,梁營的刻薄,人力七一部署

2012年06月15日
主持:蕭若元,靳民知,劉嗡,Henry


《論語·堯曰第二十》
子曰:「不知命,無以為君子也。不知禮,無以立也。不知言,無以知人也。」



2012.06.15Part1[落區報告,財委拉布戰報告,貪曾的退休待遇,問責制與中國古代官制]

落區報告,財委拉布戰報告,貪曾的退休待遇,問責制與中國古代官制

2012年06月15日
主持:蕭若元,靳民知,劉嗡,Henry






2012年6月13日星期三

2012.06.13Part2[馮煒光的投名狀,三元悖論,任志剛促脫聯匯,白鴿南區叛變,世界經濟令人擔心]

馮煒光的投名狀,三元悖論,任志剛促脫聯匯,白鴿南區叛變,世界經濟令人擔心

2012年06月13日
主持:蕭若元,靳民知,Jessie


馮煒光 求變下的梁振英時代 2012年04月10日
「梁振英是狼,是西環治港的象徵,我們一定要反對他!」「豺狼當道,港人憤怒!」「寧要共產黨,不要地產黨!」「香港須要改變,所以我們支持梁振英。」

梁振英最初由廣泛認為是「陪跑」分子,到今天戲劇性當選,市民有各種不同解讀,哪個解讀正確,只有留待史研判。但梁的上台代表了兩個重要改變。

第一個改變是,北京放棄與香港大地產商的結盟。回歸以來, 「北京+大地產商」的結盟,可說是由來已久;但自胡錦濤2002年上台之後,胡已沒有像他的前任江澤民一樣,不避嫌地跟香港大地產商過從甚密。今次四大地產商以雷霆萬鈞之勢全力押注唐英年,甚至到了最後關頭仍公開宣稱挺唐,這種等同跟中央政府角力的行為,是不諳中共黨史的表現。

地方主義中央害怕

中共建國之前至今,都十分忌憚地方主義,因為中共建國之前,中國是在軍閥割據下的一盤散沙,中共幾經辛苦才建立一個團結的國家,形成「全國一盤棋」;四大地產商全力挺唐英年等同告訴中央,香港是他們說了算,而唐的民望又始終遠遜於梁振英,這豈不是等同香港失控,拱手讓給大地產商?

第二個改變是,香港人渴望改變,渴望一個有能力的特首來為香港帶來希望。

董建華的議而不決、曾蔭權的hea,都令港人尤其是中產者深惡痛絕,梁的專業形象,而又不為大地產商所喜,反而令港人更傾向梁。筆者注意到,各個民調以至二十多萬人參與的香港民意調查計劃,梁都是最高民望的。

雖然梁在最後一周民望不斷下滑,但誠如一句政界名言: 「選舉贏一票也是贏」。筆者認為倘若3月25日是普選的話,梁仍然能以些微多數票勝出。由去年區議會選舉到今次特首選戰,筆者觀察到香港民心正在改變,他們開始厭倦香港只能在泥淖中打轉的情況。

他們會認為,不錯,香港確是沒有民主,也有深層次矛盾,也有貧富懸殊,但光是慷慨激昂地表達意見、把外傭變成另一個「莊豐源」,好讓十年後的外傭變成今天困擾香港的「雙非孕婦」,便能解決香港的問題嗎?

在這兩個重大改變的大環境下,香港未來特首應如何回應港人訴求?筆者認為有六件事必須處理。

一、盡力凝聚各方。

香港精英階層因為特首選舉而出現嚴重撕裂,梁宜學習中共建國初期跟內地民主人士分享權力的做法,吸納一些高調反對他的建制人士到管治團隊,以至一眾重要的諮詢委員會,這可以表現梁的大度形象。

梁當選後落區到觀塘時,主動找陶君行一幕,也令人印象深刻。他在4月1日遊行前夕,到深水埗一幢沒有電梯的舊唐樓與居民對話,顯示自己虛心聆聽民意的形象;梁能否把鏡頭前的行動轉化成惠民的政策,大家且拭目以待。

二、擴闊政治市場,培養更多政治人才。香港政圈充斥着「老人政治」,連天天被我們罵的中國共產黨都快要更新換代到第五代領導人了,由1989起計至今,中國也換了兩代領導人,但香港卻仍然由當年那批人主導,難怪香港政壇日趨激進,因為年輕一代和中生代實在很苦悶。梁若要成為2017年的普選出來的特首,便要在未來五年大力開拓政治空間,培養政治人才,改變香港的政治氛圍。

地產霸權應予遏制

三、盡快部署2016年和2017年的立法會和特首選舉安排的工作。梁要掌握上述的民心轉變,小心把握香港人「不希望與中央關係過分緊張,但又渴望民主」的微妙心理,在中間取得巧妙平衡。但香港政改方案最關鍵一步是,能否拿到立法會三分二的同意,這便與今年9月立法會選舉結果息息相關,環環相扣。

四、處理好香港經濟拓展的問題。香港實在不能只倚賴金融和地產,這兩個行業對香港社會的「滴漏效應」也不明顯。梁曾留學英國,對當年英國經濟飽受工會蹂躪的日子,缺乏彈性、「只懂分配,卻不着眼把經濟餅做大」的情況應有深切體會。梁要有戴卓爾夫人的魄力,把香港經濟帶回高速發展的軌道。

五、要關心香港壟斷橫行的情況。在地產霸權幾乎壟斷香港所有賺錢行業的情況下,香港經濟增長緩慢,貧富懸殊異常嚴重,買樓人士尤其是中產者不斷遭到地產商肆意剝削、誤導和欺負——地下當平台、二樓當五樓,屯門新樓抬高至萬三元一呎、租金狂飆,以致板間房、劏房遍地等。地產霸權不收斂,不受遏制,香港只會沉淪下去。

六、引導香港人多從國際角度看香港問題。港人雖以香港是國際金融中心而自傲,但港人看政治從來不以國際角度考慮。今次梁一當選,美國駐港領事館立即致電祝賀和肯定,這說明「國際一哥」其實是很關心香港的;反過來,中央政府也很擔心香港是外國政治勢力試圖遏制中國崛起的舞台。

恰巧香港部分政圈中人對美國趨之若鶩,美軍侵略伊拉克近十年、近日在阿富汗殺害十七名無辜平民,香港政圈從不譴責。這在中央眼中是瓜田李下,水洗不清。香港人雖然對中共的專制霸道沒有好感,但不至於希望成為外國人遏制中國崛起的馬前卒。梁宜把握這種心理,讓香港在政治上也能為中國內地作正面貢獻。

梁雖被譏為「三低特首」,但香港民心思變,如梁能展現執政意志,真心進行政制改革,輔以政治手腕,梁也許能真的能為香港帶來改變和希望!

刊載於信報財經新聞 2012年4月10日
====================================================
組五司十四局 振興港府管治 經濟日報2012年5月4日 欄名:管治新篇
撰文:馮煒光 中產動力主席及南區區議員

梁振英先生未上任便面對不少考驗和風波,以合約形式聘請陳冉小姐當項目主任便是最近例子,更大的考驗來自能否說服立法會通過撥款,讓新政府能在7月1日上任時能順利開設五司十四局。

新政府多考驗 未上任迎挑戰

先說陳冉小姐事件,支持和批評雙方論據都紛呈在各大媒體,候任特首辦公室主任劉焱小姐在上周日的城市論壇時舌戰各方。她那種「禮貌而堅定、溫婉但有力」的表述方式,令人印象深刻。

筆者想指出陳冉小姐獲聘的風波,其實反映了香港人對內地情況並不理解,也似乎不太願意去理解,表達出來的只是對中共會破壞香港的一國兩制的憂慮,但光是恐懼無助香港去面對中共這個龐然大物。

以陳冉小姐的前共青團成員(因為據報道,陳小姐已多年沒有交團費)背景為例,參加共青團是內地絕大部分中小學生的必然之選。因此要求在內地讀書的尖子不曾參加過共青團,實在有悖國情。但共青團也絕不是如一些評論所言︰只是一個社交文娛組織。

陳冉獲聘淪箭靶 僅茶杯風波

現時中共高層份屬共青團出身的便有胡錦濤、李克強、劉延東、李源潮等高層,此所以中共政壇有「團派」之說。但因為共青團高層躋身中共高層便把陳冉小姐說成是「以共青團成員身份干預港人治港」,似乎站不住腳。

因為陳冉小姐做的是一份合約工作,任期只到今年6月30日,再者陳小姐的職銜是項目主任,不是問責局局長或司長。若論職位的重要性,立法會主席及民政事務局局長的權力和影響力大得多,而現時的主席曾鈺成議員和局長曾德成昆仲,他們都被指為份屬資深的中共黨員,而且他們都沒有正面回應。

資深中共黨員和已多年不交團費的共青團成員是不可同日而語的,但曾氏昆仲在出任權力大得多的公職時,並沒有引起公眾反彈,也沒有在過去5年時間裏讓港人覺得處事不公;兩者相比較,評論似乎太「厚愛」陳小姐。難道評論界會認為反擊能力愈低的人愈好用作箭靶?

相對新政府能否順利組成,陳小姐的風波只是茶杯裏的風波。現時已是5月初,梁振英先生在競選時便已提出要重組政府問責團隊,公眾和政圈以至傳媒都有所聞,只是當時大家都不太看好梁先生能當選,只視為他一家之言。時移勢易,梁先生從大落後變為成功當選,他的一家之言到了要實踐的時候。在這個當口,立法會要求就設立五司十四局諮詢公眾。

勿蹈議而不決 須顯執政意志

本來就影響公眾的大事作諮詢是香港的慣例,但以香港一般諮詢程序沒有兩三個月做不來,那麼五司十四局如何趕及在7月1日就任呢?如果不能就任,新政府又如何服務香港市民呢?在這未來一個半月裏(因為籌備需時,不能等到6月30日才敲定),如何處理好這件事,又如何令即將競選連任的一眾立法會議員不會因為此事而失分,端視他們的智慧。

梁先生由宣布參選特首時不被看好,競選時屢傳曾被中方高層多次勸退、到成功當選都充分顯示他迎難而上的精神。陳冉風波好、五司十四局的組成好,都是顯示他執政意志的機會。香港人經歷了董先生的議而不決、曾先生的「hea」而不行,極需要一位敢於迎難而上、敢闖敢幹的特首去帶領香港人面對各種挑戰。

過去百多年來,香港人都勇於嘗試,敢於開拓,才讓香港由只有數塊石頭的漁港,變為一個製造業基地,及後又一躍而為亞洲以至國際金融中心,筆者看不出為甚麼我們不能重拾這份祖輩的精神,大膽開拓,讓香港更上層樓?(標題為編者所加)
====================================================
迫特首表態 有違多元民主 經濟日報2012年06月12日 評論
撰文:馮煒光 中產動力主席/南區區議員

一生堅持平反六四的湖南民運人士李旺陽先生離奇死亡,引發周日(6月10日)逾二萬港人上街,要求為李先生討回公道。

筆者對李先生的崢崢風骨充滿景仰,對李先生的離奇死亡表示悲憤;也對逾二萬香港市民的周日行動表示尊敬,當然穿着黃衣並寫上疑似候選人名字的一群除外,畢竟不應借用這個場合來宣傳自己,這是對李旺陽先生的不敬。

筆者更感興趣的是:媒體不斷要求候任特首梁振英先生對此事表態。作為一個公關顧問,筆者想到三個事例。

若上海市長評香港 怎麼樣

第一個是2010年1月29日香港馬頭圍道塌樓事件。倘若事件發生後一位上海市民在網上寫道:「這件事導致4位香港人死亡,特區政府雖然在事發前半個月曾對該樓宇發出修葺令,但還是避免不了慘劇發生。這事充分顯示了特區政府對建於50年代樓宇的巡查,有改善空間。上海也有不少建於50年代的樓宇,有關部門應引以為鑑。上述純為個人意見,有感而發而已。」

必須強調上述只是一段虛擬文字,但由於現時香港和上海資訊這麼流通,上海網民注意到這事也不希奇;真的有上海網民這樣評價香港,大家可能會搖頭,說特區政府太差勁了,給內地網民竊笑了。但倘若(注意是:倘若)這位內地網民原來有名有姓,他原來姓韓名正。香港人反應會怎樣?香港人一定說:你韓正好好當你的上海市長便算了,為何以個人身份來評論我們香港的事呢?

日本大使難發表 違國策言論

第二個事例是:日本駐華大使丹羽宇一郎最近對英國媒體說,倘若東京都知事石原慎太郎的收購釣魚台島計劃成真,那將會替中日兩國外交關係帶來嚴重危機。此話一出後,日本政府隨即駁斥。這位在1960年代是學運先鋒的丹羽大使,最後在上周五(6月8日)由其上司日本外相玄葉光一郎向外表示,丹羽大使已經向外務省道歉。

據媒體報道丹羽大使今年73歲(生於1939年1月),出任大使前是日本著名商社伊藤忠商事的社長,可謂耄耋之年,又名成利就,無欲無求,由此可見丹羽先生應不會為了大使薪金而委曲求全。丹羽大使是中國通,1980年代便到中國做生意,見證中國的發展,他的反對收購釣魚台島的發言,相信是他個人對日本外交發展的肺腑之言;但他既然是大使,便不能公開發表和日本國策不同的言論。

筆者作為愛國的中產者,當然不會容忍日本政府侵我國國土,也歡迎丹羽大使的良心之言;但也明白他作為大使,有些個人言論和感受,很難公開講。

擁行政權力 角色規限顧禮節

第三個例子是美國的數以千計駐外大使。美國電影一向把美國人塑造成有良知,有正義感的人,實事求是,不會昧着良心去坑害人。這便是文化的威力和魅力,故此香港實在有需要成立文化局,對外展現自身的文化魅力。可是一貫實事求是的美國人尤其是駐外大使,從來沒有就伊拉克為甚麼找了近10年都沒有找到大殺傷力武器而公開置一言。以美國媒體的自由開放,倘若任何一位美國駐外使節公開評論前布殊政府的伊拉克戰爭,美國媒體斷不會把這「和諧」掉,但過去近10年,一點聲音都沒有。這是為甚麼?因為作為行政機關的一部分,是有Protocol(禮節)的,擁有行政權力的人縱使有個人意見和感受是不應該隨便公開表達。否則整個行政機關便不能運轉了。

第一個例子讓筆者明白,我們不歡迎韓正先生公開評論我們(如有),反過來我相信內地地方政府也不希望我們的候任特首梁振英公開評論他們。第二個和第三個例子告訴我們,政治尤其是行政機關是講究禮儀的,掌握權力的人沒有所謂個人意見,也沒有權利隨便公開表示個人意見和感受。這和立法機關不一樣,議員是為人民發聲,議員不享有行政權,發聲不一定會衍化成行政決定。

所以我們常見到美國國會議員大罵中國,但不會演變成外交風波;但若這個議員給奧巴馬委任為大使,不管他/她是否派駐中國,他/她便不可以隨便批評中國,因為他/她已是行政機關一部分了。

走筆至此,筆者希望香港不要再出現這種要求行政機關「人人表態,人人過關」的情況再延續下去,這其實有違民主多元的精神。在開放多元的社會裏,每個人都有不同角色,最重要的是如白崇禧將軍所言:仰不愧天!(標題為編者所加)



三元悖論
http://en.wikipedia.org/wiki/Impossible_trinity



2012.06.13Part1[CY的六千億儲備三大用途,白鴿申請副局長,契弟馮煒光,孔子三分鐘:君子義以為質禮以行之]

CY的六千億儲備三大用途,白鴿申請副局長,契弟馮煒光,孔子三分鐘:君子義以為質禮以行之

2012年06月13日
主持:蕭若元,靳民知,Jessie

《經濟通通訊社13日專訊》候任特首梁振英在接受報章訪問時表示,政府累積財政儲備達6000億,上任後會分作三大用途,大部分用於穩定港元及作應急之用,其他會用作投資經濟及社會,包括處理人口老化問題及環保工作,但未決定會使用多少儲備。梁振英又指,明白市民對強積金有所不滿,會盡快作出檢討。
樓市方面,梁振英指新政府不會以壓低樓價來增加購買力,主要仍是利用加建居屋和公屋,但亦會考慮開放其他資助房屋的模式。梁振英要求新班子著力研究縮短興建公屋的有關程序,更指現時需時七年太長。
另外,梁振英於訪問中表示,香港的視野要更廣闊,應放眼整個珠三角,又料邊境禁區可成港深經濟融合的重要區域,又提出可開放內地居民與外國人免簽證進入禁區,使用本港的服務。
梁振英表示,上任後會即研究香港及深圳的經濟融合,並會以香港利益為依歸。




《論語‧衛靈公第十五》
子曰:「君子義以為質,禮以行之,孫以出之,信以成之。君子哉!」


2012年6月11日星期一

2012.06.11Part2[孔子三分鐘:君子博學於文,周恩來悼詞,包致金香港的核心中的核心價值,夢熊謬論,追輯殺人者,悼李旺陽遊行,重慶雙橋大示威,624東覺道決志,何炳棣逝世]

孔子三分鐘:君子博學於文,周恩來悼詞,包致金香港的核心中的核心價值,夢熊謬論,追輯殺人者,悼李旺陽遊行,重慶雙橋大示威,624東覺道決志,何炳棣逝世

2012年06月11日
主持:蕭若元,靳民知,Ming,林匡正

《論語· 顏淵第十二》
子曰:「君子博學於文,約之以禮,亦可以弗畔矣夫!」



悼李公樸、聞一多詞(一九四六年十月四日)
周恩來

今天在此追悼李公樸、聞一多兩先生,時局極端險惡,人心異常悲憤。但此時此地,有何話可說?我謹以最虔誠的信念,向殉道者默誓:心不死,志不絕,和平可期,民主有望,殺人者終必覆滅。

*這篇悼詞是為上海各界追悼李公樸、聞一多先生寫的,由鄧穎超同志代表周恩來同志在會上宣讀,刊載於一九四六年十月四日重慶《新華日報》




SUNDAY, JUNE 10, 2012

冼麗婷訪包致金:談香港核心價值——活得有尊嚴
【蘋果日報】六四以後,七一之前,香港人的心特別痛也特別熱。

六四鐵漢李旺陽上周三被發現在邵陽大祥區醫院死去。他在獄中21年被折磨至雙目失明、雙耳失聰、一身是病,都沒有死去,外間不相信他會在今天自殺。

有歷史學者綜合研究後提出過,中國內地固有的道德價值,在大躍進大饑荒及文革以後,已經崩潰。香港7.1回歸中國主權15年,港人還保持着怎樣的價值觀?一國兩制下努力維護司法獨立的香港,珍珠上的雪亮,是那一抹尊重人權的光芒。

跟終審法院常任法官包致金( Kemal Bokhary)討論香港核心價值,他用書面回答了記者的提問。在他心中,香港最重要核心價值是:「尊重人的尊嚴。這種尊重,躺伏於人權中心思想裏面……讓我們忠於自己,活得有尊嚴。我們遵此對人,別人也遵此對我們。」在這個價值觀上,包致金自信準確掌握港人看法,並且是站在香港的大多數之內。

李旺陽飽受摧殘,離奇死去,刺破人民的心。記者上周四就此事再向包官透過電郵提問:「那絕對不是一個尊重人的尊嚴的個案,也不是一個尊重人的尊嚴的地方。在港人共同的未來裏,你有信心尊重人權的價值觀,能繼續在香港保持、受保護嗎?」他親自回覆說:「我絕對肯定香港人會盡一切努力維護我所說過的核心價值,雖然不是絕對肯定,但我卻有信心,我們會成功的。」

司法獨立 絕不低頭

一直在法庭上捍衞人權,捍衞憲法賦予的基本公民權利,包致金從不向社會輿論、政治現實妥協。香港回歸中國主權治下是現實,但維持香港司法獨立是原則,也是從《中英聯合聲明》就承諾好了的。他認為司法決定需按法律而行,跟從政治必亡。一切政治現實論,他作為法官,都不看,「有些人是不相信法治的」。他維護香港人示威權利,認為那是政治進程裏的重要部份,「尤其在香港這個民主還沒有完全發展的地方」。

可是,包致金很多時候是法庭議決上的少數派,甚至是唯一的少數派。他真的是「包拗頸」嗎?他明白廣東花名「包拗頸」的意思,但最重要是,他明白為何別人會這樣稱呼他。「我沒有喜歡,也沒有不喜歡。不如這樣說吧,我明白為何自己被這樣稱呼」。

1999年人大就港人內地子女居港權問題釋法,抱人道精神站於弱勢內地出生兒童一邊的包致金,不接納特區政府遣返令,法庭四對一裁決,政府得直,他是唯一反對的「拗頸」法官。另一次終審法院裁決,他認為憲法中家庭團聚權利應可解釋至領養子女身上,以一敵四,把孤單的一票,投給了港人內地領養女童談雅然。這一趟,他在法庭又輸了,但在法庭以外,因為他,生長了一個敢於追求生命權利的美麗故事。

「四比一,只有他站於我一邊」。談雅然是2001年內地領養子女申請居港權的主角,輸了官司,贏了輿論,同年年尾獲批單程證來港與養父母團聚。現年25歲的談雅然已在香港大學法律學院畢業,曾在亞洲善待動物組織工作,現於港大當研究員。為了追求生命理想,她準備到倫敦政治經濟學院修讀政治哲學碩士,希望將來能念博士,研究動物權( Animal Rights)。

「一切有感知的生物,都不應受苦,每一個生命,都應該活得有尊嚴,都應該自由地生活」。這一種理念,比包致金重視人的尊嚴還要偉大。內地領養過來的香港女孩,當年不懂得誰是包致金,11年來,沒有親身見過他一面,只有在港大念法律時,讀憲法部份,看到自己的個案,看到包致金的判詞。「不少法律學院內的同學,都很欣賞包致金的法律觀點,曾經在 facebook開了一個 Bokhary appreciation society。他是我的 intellectual idol,給我很多鼓勵」。

堅持信念 法庭良心

雅然最近透過記者協會轉交給包致金的一封信,講述了她的成長,她的努力,她的近況,讓法庭上的「包拗頸」感動。以下是她信裏的節錄:

"But if anyone has taught me to embrace conscience and justice at all costs, it is you(Bokhary)."

"I am so lucky to be able to stay by his( her father) side and take care of him all these years. I can't provide material comfort for my parents in the years to come, if ever. But keeping them company and happy is what I'm capable of. Happiness, sometimes, is that simple."

已經做了爺爺的包致金,對雅然父母擁有的家庭之樂,感同身受,給雅然覆了一封親筆信,鼓勵她繼續為法治精神努力,還相約稍後見面一起用膳。

走過23年法官路,65歲之年,包官淺淺回望年輕時的自己,「若果我現在向老同學(英皇佐治五世學校校友)假裝着當年那個清高理想主義者的模樣,他們準會被逗得發笑」。小時候,他認為法律應該是尋求公正的,而好一部份親友都是律師,他們以此信念而行,也影響了今天的法庭良心。

包致金在英國修讀法律回港後當了大律師,李柱銘見過他在法庭上盤問證人。策略上是要尖銳的,偏偏他心地好:「明明問到好狠,但之後又不想太過份,要補幾個字(調和),留有餘地。他仁慈,適合當法官。」從70年代就認識包致金的余若薇說,終審法院內的音響設計不好,坐在法官位置上的包致金,說話又多又快,經常聽不到他說甚麼。但對他所說的核心價值,尊重 human dignity,她很有同感,「不抽象,好多人會明白。就是不要做傀儡,不要做傷天害理的事,重視人的尊嚴」。

尊重人權 懂得包容

聽其言,觀其行,從近到遠,在法庭以外接觸包致金,看他怎樣對人,聽他怎樣演說,讀他的書信回覆,看他判詞金句。他對人尊重,言出必行。他的友善,看得到,也讀得到。

包官不讓人嘗試做一件事前就絕望,早前記者提出訪問邀請,他不拒絕,卻透過秘書轉達,「除非給我很好的理由,非要我現在接受訪問不可」。他親自叫秘書留給記者電郵地址,留下一個希望,最終留下他與港人共同希望的看法。

怎樣的人,就有怎樣的價值觀,1947年香港出生的包致金,從沒想過移居海外。誠實勤勞的父親,影響他至深。他看香港人是這樣的:「我想,香港人努力工作,也如世界其他地方的人一樣包容,我們把握了很多機會,也一起面對過困難。我相信,這是大多數人的看法,不用拗頸了。」

2012年10月24日將會是他作為終審法院常任法官的最後一天,之後留任為非常任法官。「那天,你將會看到我在法院裏工作」。

後記

如包致金所說,法官一般只會在法律期刊發表意見,絕少接受個人專訪。嘗試親身接觸他,在悶熱5月的一天開始。記者按慣常做法,在終審法院門外守候。草蚊子兇惡,尾指的一針癢得要命。太陽快將要下山前,包致金從法院側門出來。記者上前,最警覺的是他的司機「豬仔」。「對不起,我不能跟你談,我趕着去醫院」。當他聽到邀約訪問的請求,卻又輕鬆回答:「好。」上車前一刻,禮貌地說:「你想甚麼時候?」法官這個提問令記者愕然,張口想說之時,又被封後門,「還是先找我秘書好了」。不想錯失機會,記者請他留個電郵地址,直接傳達訊息,「希望你跟我們談談香港核心價值」。他全都笑着點頭說好,再囑咐司機把秘書的電話交給記者。在寫好一個電話號碼的時間裏,法官突然打開車門對司機說:「你給我撥電話,我親自跟秘書說。」言出必行,保證落實,他是這樣一個的法官。


包致金被法律界喻為終審法院最勤力法官,參與審理案件超過九成。

包致金(前排右二)認為巿民的警覺性及新聞自由,是香港核心價值最強大的守護者。

包致金(前排中)眼中,香港司法獨立受過幾次打擊,最後仍然生存而且會繼續生存。

當年不獲居港權的談雅然,最終能在港成長,立志維護一切生命權利。



Interview with PJ Bokhary: Freedom-loving People to Sustain HK Core Values

In a written reply to Apple Daily, the permanent judge of the Court of Final Appeal Mr Justice Kemal Bokhary expresses his views on Hong Kong's core values, of which respect for human dignity is top on the list. He is confident that Hong Kong people will make every effort to protect judicial independence, self-expression, civil liberties and human rights. The greatest protection for all these values, as he always underlines, comes from a vigilant population and a free media.

Q: In your opinion, what is the most important core value of Hong Kong?
A: In my view, the most important core value of Hong Kong is respect for human dignity. Such respect lies at the heart of human rights. As I see them, human rights represent the minimum entitlements that people- and that means all people- must be able to demand for themselves and must accord to others in order to live and let live as human beings. These entitlements are inherent in the human person. It is for the law to protect and advance them. They involve a number of things: civil liberties, personal security, security of property however modest, self-expression, public participation, respect for otherness and at least a tolerable standard of living. These are the things which enable each and every one of us to be ourselves and live with human dignity- in how we treat others and how we are treated by them.

Q: Being a permanent judge of the Court of Final Appeal in the past15 years, did you see the important values of the rule of law, civil liberties and human rights in Hong Kong change?
A: The importance of these things has not changed. But in the realization of them, there have been ups and downs. These things are always at risk. They must always be protected. Everybody has a part to play in protecting them. Their greatest protection comes from a vigilant population served by a free media.

Q: In the past15 years, Hong Kong people expressed their views in different areas and in different ways. Demonstration is a way to express themselves for quite a number of people. There are concerns that in many incidents, Hong Kong Police has been used as a political tool to suppress the demonstrations. Are you confident that the fundamental freedom of Hong Kong people will be undoubtedly protected by the court?
A: Demonstrations form an important part of the political process. This is especially so where, as in Hong Kong today, democracy is not yet fully developed. There is in Hong Kong a constitutional right to demonstrate. At the same time, there are legitimate reasons for regulating demonstrations, for example, crowd safety and ensuring an adequate flow of traffic for emergency vehicles including ambulances and fire engines. The vital thing is not to restrict demonstrations on the basis of the demonstrators' politics. You have mentioned the police. Whatever you may think about the orders which the officers on duty have received, you should bear in mind that they are members of a disciplined force operating under a chain of command. Their task is not an easy one. Judges are human. They are not infallible. But I believe that the people of Hong Kong can be reasonably confident that, at least in general, their freedoms will be duly protected by the courts.

Q: Based on the Sino-British Joint Declaration, Hong Kong could enjoy a high degree of autonomy under the"one country, two systems" formula. How far do you think judicial independence has been maintained during the past15 years? People are pessimistic to the reality that both our judicial independence and autonomy has been damaged, what is your response?
A: I think that judicial independence in Hong Kong has sustained a few blows but has survived and will survive. Some people are pessimistic. I would urge them to lay aside pessimism and adopt vigilance instead.

Q: Seeking interpretation from Beijing is regarded as a damaging concession in order to avoid confrontation in China. Some people hold that no court in Hong Kong can ever be entirely blind to the political realities that exist under"one country, two systems". How would you response to such an opinion?
A: The judiciary decides according to law. If the judiciary decides according to politics instead, the rule of law dies. Some people do not believe in the rule of law.

Q: On July1, the new administration led by CY Leung will swear in. In the end of October, you will be replaced by an older judge. In your view, how will the Hong Kong core values be sustained under such new circumstances?
A: It will be sustained by the judiciary, the legal profession, the legal academy, the media and, above all, the freedom-loving people of Hong Kong as a whole. Optimists and pessimists will always exist. The important thing is to be vigilant and determined.



中央政法委秘書長周本順(邵陽人)




邵陽市公安局長李曉葵



邵陽市公安局國保支隊長趙魯湘 (最左面)





何炳棣
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%95%E7%82%B3%E6%A3%A3